2016-04-22
余杰 專稿
習近平能靠酷吏洗淨官場嗎？
澎湃新聞發表了一篇以《劉志軍是我親手送進去的》為題的、中遠集團新任紀檢組長徐愛生的內部講話。若干精彩細節，絕非那些描摹官場故事的小說家所能想像。該文問世數小時之後，立即從各大網站消失得無影無蹤，牆內的網友要想再看，就只能翻牆到已經轉載了該文到一些海外網站上查閱。
中遠集團新任紀檢組長徐愛生。
王岐山是錦衣衛的總頭目，其麾下有不少徐愛生式的得力幹將。徐愛生對中遠集團高官發表講話，宛如口含天憲的欽差大臣。他一開頭就自我介紹說：“劉志軍，就是我親手把他送進去的，中石油的廖永遠、大唐跳樓的蔡哲夫、國網副總帥軍慶的問題都我查的，最近五年，我總共查了一百八十多起案件。”他總結自己有三大特點：一是死豬不怕開水燙，二是自斷後路，三是全得罪總比不得罪好。
他還繪聲繪色地講述了與已經落馬的安全部副部長馬建的一場鬥法：他在查案中得罪了馬建，馬氣勢洶洶地衝著手機說：“警告你不能再查，你查的人是安全部在下面的線人，受我們保護。”徐則反問：“請教馬部長，你是老國安嗎？中國哪一條法律規定，你安全部的人員，包括線人，違法不受法律追究？”
當時，連中紀委的上級官員都提醒徐，得罪馬後果嚴重，馬可以對任何人實施全天候監控，一旦被抓到蛛絲馬跡，則死無葬身之地。徐不以為然。半年之後，馬建卻進了監獄。徐的意思是説，他比馬更狠。給出這個下馬威之後，他對中遠內部問題的揭露可謂血肉模糊，對中遠負責人更是嬉笑怒罵、極盡羞辱。
若單單聽這些內容，人們真以為徐愛生是兩袖清風、剛正不阿的當代海瑞，既是貪官剋星，有是百姓救星。人們會想，王岐山手下有這樣一群能吏、幹員，腐敗的官場必定被他們翻轉過來。但是，接著聽下去，則會發現徐愛生並非香港廉政公署“依法辦事”的調查員，而是大明朝“奉旨抓人”的錦衣衛。對於廉政公署的調查員來說，遵循的最高原則是法治；但對於大明朝的錦衣衛來說，則只聽從來自“今上”（習）和“廠公”（王）的最高指示，他們的指示高於憲法和法律。
中遠集團的高官使用公款打高爾夫球已成慣例，僅此一項每年浪費數百萬元。徐愛生威脅說，“中遠的風氣，中遠公款打高爾夫，其惡劣程度，已經讓總書記都知道了”。習並非閉目塞聽，手上有龐大的情報系統，此類信息會出現在“內參”之類的報告之中。
但是，習雖然明察秋毫，卻並不認為國企腐敗的根源是一黨獨裁的體制。在聽取二十六家央企巡視結果報告的講話中，習的結論是：“中央企業黨的領導弱化”導致了“權力尋租盛行，侵吞國有資產管理監督缺位，違規決策頻繁等突出問題”。習開出的藥方是“全面從嚴治黨”。
徐愛生既然是習近平和王岐山如臂使指的錦衣衛大璫，當然不能有自己的獨立思考，而以總書記及紀委書記之是非為是非。中說：“央企之所以出現如此嚴重的腐敗問題，根本原因是各級黨委、黨組管黨、治黨失之於寬、失之於鬆、失之於軟。”而主要體現之一就是“黨組織機構被弱化，邊緣化”。徐舉出的一個例子是：他到中遠集團履新，一到辦公室，看到有國旗、中遠旗，卻沒有黨旗。他就跟秘書講，要一個黨旗，卻要了一個星期也沒要來。
徐去問總經辦，總經辦說黨旗不好買、買不著。徐勃然大怒說：“共產黨的天下，買不到共產黨的旗子，胡扯。”他馬上給司機四百塊錢，司機花了不到半小時就買到了。從這個細節可以看出，徐愛生的所作所為，全都是為了捍衛“共產黨的天下”和“共產黨的旗幟”，他的心中只有黨的利益而沒有法治的尊嚴。他在講話中談及西方國家的政府和企業廉潔高效的例子，難道他不知道那些國家沒有黨委嗎？徐愛生雖然有國際貿易的學歷，也有擔任駐外使節的履歷，還曾經給溫家寶出訪時做過翻譯，但骨子裡仍是皇帝和公公麾下的奴才，還未進入八百年前英國的“大憲章時代”。
可悲的是，兩千年來，中國人從未脫離依附於明君崇拜之上的酷吏崇拜。習近平和王岐山重用徐愛生這樣的酷吏對付貪官，人們讀到徐愛生鏗鏘有力的講話，遂鼓掌歡呼、涕淚縱橫。司馬遷在《史記》中記述了漢武帝時代的郅都、寧成等十數名酷吏的事跡，不是讚賞他們，乃是批判他們，司馬遷借批判秦朝的苛政來諷喻漢武帝對酷吏的縱容：“昔天下之網嘗密矣，然奸偽萌起，其極也，上下相遁，至於不振。”今天的中國仍然深陷人治的泥潭，徐愛生這樣的人物，在中共朝的歷史中，無非就是一名抱薪救火、揚湯止沸酷吏罷了。(《暴君與酷吏合演的反腐大戲》連載2，《匯報》第24期）
No comments:
Post a Comment