ZT: 李嘉诚离职女秘书 道出了37条潜规则

李嘉诚离职女秘书 道出了37条潜规则

2016-04-25

2016年必须牢记的37条生活潜规则……

　　大家对女秘书印象好像都是3个字——

　　靠颜值！

　　然而李嘉诚的女秘书洪小莲

　　则颠覆了人们的这个认知！

　　这个当年只有高中学历的女人

　　十几年里扶摇直上，

　　到1985年，

　　年薪已经高达1200万港币！

　　成为了一家市值1000多亿港元公司的执行董事！

　　洪小莲到底是是如何成功登顶的，

　　成为了很多人热衷探究的话题，

　　对此，人们根据她的经历

　　总结了37条“潜规则”

　　让年轻人共勉！

　　01. 任何事情，只要不是你亲眼所见，就不要到处宣扬。

　　02. 对不了解的事，直接说“我不知道”就好。

　　03. 如果别人朝你扔石头，使绊子，不用扔回去，让那些石头成为你成功的基石。

　　04. 人红是非多，如果你暂时还斗不过“是非”，就先放弃“当红”，以退为进有时候更管用。

　　05. 忍得了就忍，忍不了就改变，改变不了就接受现实。

　　06. 遇事不要急，说话慢一点，思路会更加清晰，处理问题也更得心应手。

　　07. 发射自己的光，也不要吹灭别人的灯。

　　08. 不要和小人结仇，小人自然会有大把对头，不需要多你一个。

　　09. 不要盲目骄傲，也不要刻意渺小。

　　10. 每个人总有不愿意公开的秘密，别人不想告诉你的时候就不要到处打探了。

　　11. 如果一件事很多人都在做，你不做，并不代表你错了。

　　12. 求神不如求人，求人不如求己，自己强大比什么都管用。

　　13. 成熟的果实才可以采摘，充分的思考才能更好的表达。

　　14. 简单的事不需要计较，复杂的事不必要烦恼，发火时不能够讲话，生气时不要去决策。

　　15. 向你伸出手的不一定是真心想救你，人还是要学会自救。

　　16. 宁可像哑巴一样保持沉默，也不要一开口就显得自己是个傻瓜。

　　17. 沉默是反击无耻的无声风暴，愤怒是抗击外辱的有效“自残”。

　　18. 别把自己不当人，也别把自己太当人。

　　19. 真正的领导不在于谁能领导多少君子，而在于谁能驾驭多少小人。

　　20. 欲胜人者先自胜，欲卑人者先自卑。

　　21. 许多人在重组自己的偏见时，还以为自己是在思考。

　　22. 你无法判断别人是好人还是坏人，但你自己可以做一个好人。

　　23. “没有完人，只有完蛋”，所以一定要有缺点。

　　24. 忍得一时风亦静，容得万事心自清。

　　25. 有招请亮招，没招别出手。

　　26. 人再傻，世界这么大，最傻还轮不到你，别放心上，下次不犯就是了。

　　27. 诺不轻信，故人不负我；诺不轻许，故我不负人。

　　28. 一个人如果不识货，只是受骗一时，但是如果认人不清，则会受苦一世。

　　29. 说真话的最大好处就是你不必记得你都说些什么。

　　30. 笨人的自知之明在于——不去自作聪明。

　　31. 心中装满自己的看法与想法的人，永远听不见别人的心声。

　　32. 了解你的人未必是关心你的人，也许他只是个善于观察的聪明人。

　　33. 滚水中看不到倒影，同样的道理盛怒中也看不到真相。

　　34. 人生的经历就像铅笔一样，开始很尖，经历的多了也就变得圆滑了，如果承受不了就会断！

　　35. 如果你想走到高处，一定要用自己的腿，不要让别人把你抬上去，否则会摔得很惨。

　　36. 你可以不做君子，但千万不要轻易地去做一个小人。

　　37. 社交的累人之处在于，人们总是想展示自己并不具备的素质。

ZT: 高西庆：中国政府已放弃市场起决定因素的原则

高西庆：中国政府已放弃市场起决定因素的原则
2016-04-21


時間：2016-04-21 04:54     

2015年3月10日顾客在安徽省合肥市商城挑选鞋子

方冰

被称为具有“济世情怀”的“海归愤青”、清华大学法学院教授高西庆，昨天在纽约表示，中国的“经济改革”正朝着与中共确立的改革蓝图相反的方向走。在中国改革五大关键之一的“去产能”问题上，最高层左右为难、相持不下，当局“实际上已经放弃了三中全会确定的‘让市场在资源配置中起决定作用’的原则”。而无法推动真正改革的根本原因，是“政府已被最大的利益集团——低效的国有企业绑架。“

清华大学法学院教授高西庆在纽约外交关系协会举行的十三五规划影响讨论会上讲话（2016年4月19日，美国之音方冰拍摄）

去产能变成按指标关厂

高西庆说，直到上周，他第一次听到了有关执行“去产能”的具体落实措施。但这些措施“几乎等于是放弃关闭无效工厂、留下好工厂的做法。现在他们说，不管你关闭哪家工厂，就关掉13.5%的工厂，即便你关的是最有效的厂，关掉就是。”

高西庆说，这项指令已经下发各省。他表示，这些措施说明了政府“无法从总体上控制什么是有效的，什么是无效的，他们实际上是放弃了三中全会决定的‘让市场在资源配置中起决定作用’的原则”。

高西庆是在纽约外交关系协会星期二举行的有关中国“十三五规划”影响的讨论会上作上述表示的。

在中国 “十三五”规划开局的2016年前一年，即2015年底，中共举行了中央经济工作会议，提出深化改革的五大任务：“去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板”，其中“去产能”列第一，被认为最为关键。

高西庆在描述当前中国政治经济现状时，突出了2013年底中共18届三中全会通过的《全面深化改革决定》是中共60年仅见的、“非常接近普世价值”的文件，但同时他也表达了对文件制定以来一直无法落实的沮丧。

在谈到关闭去除低效产能的国有企业时，他插了一句话，“在紫禁城（中南海），北院是国务院，南院是中共中央。北院的国务院一直说要去产能，但一直做不到。”

纽约外交关系协会举行十三五规划影响讨论会，左二为高西庆（2016年4月19日，美国之音方冰拍摄）

中南海北院南院关系紧张

讨论会主持人、福布斯杂志亚洲编辑蒂姆·弗格森问高西庆：“你的北院、南院之间紧张的分析是否解释了先要改革国企，后来又要扩大国企的现象，你的分析是否解释了这种紧张关系，是否解释了国务院与中共中央之间的分歧？”

这位曾任中国国际银行执行总裁和中国投资公司首席投资官的高西庆说，“这开放给媒体吧，我个人对此不作评论，因为在这些问题上我仍然受到重重监管。”

不过他还是描述了北院南院之间不同于中共历史上残酷斗争的另类相持不下的紧张关系，“我对这些问题的感觉基本上是，过去有些斗争，1989年，或者1976年，你总能看见反对派，这次不同。我最害怕的不在这里，如果两大派在那里斗，你至少知道应该站在那一边。但现在，在我看来，绝对没有问题的是，双方虽然对一些问题意见都一致——如果确实有双方的话——但看上去他们却没有能力，或是……”

政府被最大利益集团绑架

高西庆接着说，“你看看所有党的文件，是啊，所有人都表示有意愿去做（改革），但不知什么原因，就是做不到。为什么？我的解释是，这个政府，从经济学角度讲，被不同的利益集团所绑架。最大的利益集团是国有企业，这是我的看法，我们的政府不喜欢这种说法，但确实是这样。”

中国深化改革的根本矛盾在于，一方面经济增长在持续下行，另一方面最无效、产能最过剩的国企又动不得。北京高层很清楚，要改革必须去除产能、改革国企，但这意味着让成千上万工人下岗，不可避免地引发社会动荡。在中共的优先顺序中，稳定永远压倒一切。

当中共指出，既要化解产能过剩，又要保持社会稳定——“尽可能多兼并重组、少破产清算，做好职工安置工作”的时侯，实际就已表明动不得既得利益集团的奶酪，无法“让市场在资源配置中起决定”。

多数国企改革草案反改革方向而行

高西庆说，“过去三年一直说要出台一个国企改革的计划，还未见出台，只看到了一些没有公开的草案，但大部分计划都太差，甚至是跟我们认为应该走方向反着的。”

高西庆认为，应该去除中国80%的国企，“我认为应该这样，那情况会好多了。”

但他说，过去一年的发展令人遗憾，“有些行业国企垄断在朱镕基总理时代被打破了，去年有几个又重新垄断了。”

高西庆称赞 “负面清单”的做法，称中国两千年历史上从来是上面没说的你就不能做，而负面清单的做法则是清单上没有的都可以去做。他说“过去两年来，李克强总理每次出来几乎都要提负面清单”。

鼓励放开手脚的负面清单无法推广

但这一提倡放开手脚大胆改革的做法一直无法推广。高西庆说，“政府反复说，只要没列在清单上的，你都可以做。但现在从国际视野里只有上海自由贸易区采用了这个做法。”

高西庆表示，李克强总理还反复要求国务院各部列出负面清单，结果也无法落实。“直到上周，我要做某事，有人还说，‘你不能做’，我说，‘为什么’，他说，‘文件上没说你可以做’。”

中国官场如同广为报道的，早已被习近平、王岐山的强力反腐打得万马齐喑。高西庆表示，现在从总体上看，官员普遍不愿多做事，“每个人都在抱怨别人，说反腐扩大了。”

高西庆于1986年获美国杜克大学法学博士学位，80年代末“海归”，参与创建中国股票交易市场，曾于1992年至1995年任中国证监会首席律师、发行部主任。

ZT: 中紀委徐愛生比安全部馬建更狠

中紀委徐愛生比安全部馬建更狠
2016-04-22
余杰　專稿

習近平能靠酷吏洗淨官場嗎？

澎湃新聞發表了一篇以《劉志軍是我親手送進去的》為題的、中遠集團新任紀檢組長徐愛生的內部講話。若干精彩細節，絕非那些描摹官場故事的小說家所能想像。該文問世數小時之後，立即從各大網站消失得無影無蹤，牆內的網友要想再看，就只能翻牆到已經轉載了該文到一些海外網站上查閱。

中遠集團新任紀檢組長徐愛生。
王岐山是錦衣衛的總頭目，其麾下有不少徐愛生式的得力幹將。徐愛生對中遠集團高官發表講話，宛如口含天憲的欽差大臣。他一開頭就自我介紹說：“劉志軍，就是我親手把他送進去的，中石油的廖永遠、大唐跳樓的蔡哲夫、國網副總帥軍慶的問題都我查的，最近五年，我總共查了一百八十多起案件。”他總結自己有三大特點：一是死豬不怕開水燙，二是自斷後路，三是全得罪總比不得罪好。

他還繪聲繪色地講述了與已經落馬的安全部副部長馬建的一場鬥法：他在查案中得罪了馬建，馬氣勢洶洶地衝著手機說：“警告你不能再查，你查的人是安全部在下面的線人，受我們保護。”徐則反問：“請教馬部長，你是老國安嗎？中國哪一條法律規定，你安全部的人員，包括線人，違法不受法律追究？”

當時，連中紀委的上級官員都提醒徐，得罪馬後果嚴重，馬可以對任何人實施全天候監控，一旦被抓到蛛絲馬跡，則死無葬身之地。徐不以為然。半年之後，馬建卻進了監獄。徐的意思是説，他比馬更狠。給出這個下馬威之後，他對中遠內部問題的揭露可謂血肉模糊，對中遠負責人更是嬉笑怒罵、極盡羞辱。

若單單聽這些內容，人們真以為徐愛生是兩袖清風、剛正不阿的當代海瑞，既是貪官剋星，有是百姓救星。人們會想，王岐山手下有這樣一群能吏、幹員，腐敗的官場必定被他們翻轉過來。但是，接著聽下去，則會發現徐愛生並非香港廉政公署“依法辦事”的調查員，而是大明朝“奉旨抓人”的錦衣衛。對於廉政公署的調查員來說，遵循的最高原則是法治；但對於大明朝的錦衣衛來說，則只聽從來自“今上”（習）和“廠公”（王）的最高指示，他們的指示高於憲法和法律。
中遠集團的高官使用公款打高爾夫球已成慣例，僅此一項每年浪費數百萬元。徐愛生威脅說，“中遠的風氣，中遠公款打高爾夫，其惡劣程度，已經讓總書記都知道了”。習並非閉目塞聽，手上有龐大的情報系統，此類信息會出現在“內參”之類的報告之中。

但是，習雖然明察秋毫，卻並不認為國企腐敗的根源是一黨獨裁的體制。在聽取二十六家央企巡視結果報告的講話中，習的結論是：“中央企業黨的領導弱化”導致了“權力尋租盛行，侵吞國有資產管理監督缺位，違規決策頻繁等突出問題”。習開出的藥方是“全面從嚴治黨”。

徐愛生既然是習近平和王岐山如臂使指的錦衣衛大璫，當然不能有自己的獨立思考，而以總書記及紀委書記之是非為是非。中說：“央企之所以出現如此嚴重的腐敗問題，根本原因是各級黨委、黨組管黨、治黨失之於寬、失之於鬆、失之於軟。”而主要體現之一就是“黨組織機構被弱化，邊緣化”。徐舉出的一個例子是：他到中遠集團履新，一到辦公室，看到有國旗、中遠旗，卻沒有黨旗。他就跟秘書講，要一個黨旗，卻要了一個星期也沒要來。

徐去問總經辦，總經辦說黨旗不好買、買不著。徐勃然大怒說：“共產黨的天下，買不到共產黨的旗子，胡扯。”他馬上給司機四百塊錢，司機花了不到半小時就買到了。從這個細節可以看出，徐愛生的所作所為，全都是為了捍衛“共產黨的天下”和“共產黨的旗幟”，他的心中只有黨的利益而沒有法治的尊嚴。他在講話中談及西方國家的政府和企業廉潔高效的例子，難道他不知道那些國家沒有黨委嗎？徐愛生雖然有國際貿易的學歷，也有擔任駐外使節的履歷，還曾經給溫家寶出訪時做過翻譯，但骨子裡仍是皇帝和公公麾下的奴才，還未進入八百年前英國的“大憲章時代”。

可悲的是，兩千年來，中國人從未脫離依附於明君崇拜之上的酷吏崇拜。習近平和王岐山重用徐愛生這樣的酷吏對付貪官，人們讀到徐愛生鏗鏘有力的講話，遂鼓掌歡呼、涕淚縱橫。司馬遷在《史記》中記述了漢武帝時代的郅都、寧成等十數名酷吏的事跡，不是讚賞他們，乃是批判他們，司馬遷借批判秦朝的苛政來諷喻漢武帝對酷吏的縱容：“昔天下之網嘗密矣，然奸偽萌起，其極也，上下相遁，至於不振。”今天的中國仍然深陷人治的泥潭，徐愛生這樣的人物，在中共朝的歷史中，無非就是一名抱薪救火、揚湯止沸酷吏罷了。(《暴君與酷吏合演的反腐大戲》連載2，《匯報》第24期）

ZT: 配角张越牵出郭文贵 后台真可能是姓江

配角张越牵出郭文贵 后台真可能是姓江

 2016-04-20

河北省委常委、政法委书记张越因涉嫌严重违纪落马，然而舆论的目光大多投向了一个叫“郭文贵”的人。

　　看上去有点“不科学”。按理说，张越是河北省第四个落马的省级常委，又一个“塌方式腐败”省份的出现完全可以让媒体讨论一阵。张越落马是周永康案的“剪裙边”，有大陆媒体发文称，除了张越，至少有杨卫泽、周本顺、苏树林、徐建一、白恩培、丁雪峰、李华林、冉新权、王道富等与周永康有着各种关系的人尚未被审结。未来对他们的每一次审判，都可称之为周永康案的一次次“小余震”。“余震未消，周难永康”作为一个核心话题抛出去，在平时的舆论场来说也能掀起一阵热潮。

　　这还没算上香港媒体人杨锦麟在微博上贴出了几年前“河北公安两处长实名举报省‘政法王’张越”的内容，其中提到张越种种“以言代法、以权压法、徇私枉法”的行为，简直就是周永康的“地方版”，本来也同样应该具备十足的话题性。

然而这些都被一个“两小时内赶到”的故事秒杀。故事里的人物都是大陆读者的老相识：话说有一天，方正集团原CEO李友在“神秘商人”郭文贵的北京办公室，郭文贵为了炫耀，对李友说，“我让张越2个小时赶来，他绝不敢迟到”。两个小时之内，张越果然从石家庄赶到。这还不算，郭文贵对急匆匆赶来的“河北政法王”相当怠慢，张越则乖得像只Hello Kitty，“李友当时彻底被震撼了”。

　　披露这个故事的是《第一财经日报》，由三家大陆党媒共同创立。紧接着，多家大陆媒体都开始跟进这个故事，行文逻辑大多是先拍案惊奇——中国人心中那些不正当政商关系的“范式”，“官员常居主导位置，商人则俯首听命，比如刘志军与丁书苗等”。那么，“一个布衣商人何以能驱使省政法委书记？”分析的结果是“张越怕的不是郭文贵本人，而是郭文贵背后的人”。最后是那个关键问题：“郭文贵背后有没有真老虎呢？”多家陆媒认为是有的，否则狐假虎威的演技“未免过于高超”，而且此老虎并非是之前落马的国家安全部原副部长马建，级别应该更高。

　　还是熟悉的配方，还是熟悉的味道。就在一年前，谁是郭文贵背后的大人物曾经引发全民“我猜我猜我猜猜”。那是2014年年末到2015年春节过后，胡舒立执掌的财新传媒旗下多家媒体密集发文，“刨祖坟”式的起底郭文贵，将其从一介平民成长为纵横政商两界大亨的“密码”一一解开，其中不为人道的黑幕、关节和手腕也呈现于观者眼前。郭文贵随即发表声明强硬回击，大爆诸如“婚外恋”、“私生子”等未经证实的胡舒立的隐私。

　　双方连续几个回合的短兵相接，经过各家媒体的跟进、分析、猜测、怀疑，逐渐被演绎成了中共政坛两大佬级别人物的利益厮杀棋盘。胡舒立这边自不必说，“中国最危险的女人”据称与中共中纪委书记王岐山关系密切，她的财新传媒也被视为亲习近平阵营的媒体。中共十八大之后，财新传媒旗下媒体常有风向标式的报导，被外界看成胡舒立的媒体正在着力配合中国政府，成为中共反腐的政治工具。

　　郭文贵那边则神秘的多。在被财新起底前，公众当中很少有人知道这位“盘古系”的实际控制人。甚至有评论认为，就连胡舒立也被打了个猝不及防。财新网对中国贪腐大老虎家族的报导，采用特殊的爆料手法屡试屡爽，无论涉及到周永康还是令计划，当时仍未被双规的这些贪官都无力反击。但身处美国的郭文贵不一样，不仅大曝胡舒立那些不知真假的“隐私”，还第二次通过《香港商报》“宣战”，称可以“任何时间任何地点公开对质”。其手法虽为人不齿，但气势上已稍占上风，何况同样有声音认为，从政治角度而言，胡舒立“也不是省油的灯”。

　　更有细心的媒体注意到，起底郭文贵的媒体并非都是财新系，但各家媒体发表的报道，信源、口吻、笔法并无二致，甚至都去了郭文贵老家探访。也就是说，围剿郭文贵是多家官媒合作的集体行动。同样发生在2015年3月期间的事情是，不断有中外媒体传出王岐山将专程赴美磋商反腐合作，追剿名单上就包括郭文贵、令计划的胞弟等人。

　　于是乎，很多评论都认为，由胡舒立挑头的集中报道很可能是为王岐山围猎“郭文贵”乃至更大的老虎制造声势，而郭文贵的奋起反扑不仅罕见的让胡舒立吃了亏，还可能打乱了中共一次隐秘的“布局”。而王岐山之所以需要亲自赴美，或许确是出于对这些人的重视以及尊重美国的考虑，同样也可能说明郭文贵等人背后确实存在某位或某些“最高领导”。在这样的猜测酝酿下，中共在任高官贾廷安，前高官戴相龙甚至曾庆红都被拉扯进这场中共反腐的“权斗”竞猜游戏中。

　　可毕竟这些传闻没有进一步的支撑信息，喧嚣一阵后也就归于沉寂。想不到一年多后，借着张越的落马，大陆官媒似乎要将这个游戏再玩一遍。在过去的这一年期间，王岐山原定的访美计划取消，大陆官方没有透露原因；被称为郭文贵“军师”的民族证券前董事长赵大建“失联”并被中国政府通缉；与郭文贵、李友等人都有牵涉的令计划案自2016年年初以来几次出现开审的迹象，但目前仍没有确切消息。

　　在中共深挖政商利益同盟的斗争中，商人成为不容忽视的力量。从周永康案中刘汉刘维等川商圈子，再到令计划案背后的西山会中的煤老板，“驾驭权贵如走狗”的郭文贵似乎已经被大陆官媒视为下一个。习近平曾震怒警告官商交往“不要勾肩搭背”，“坚决远离各种‘小圈子’、‘小兄弟’，坚决杜绝低俗的投桃报李的行为”。在2016年中国两会期间，习近平称“新型政商关系，概括起来说就是‘亲’、‘清’两个字。”很显然，郭文贵不在其列。而中共下一步要如何对付这个“桀骜不驯”的异数，他是否同时也是另一位“顶级高层”的“走狗”，目前难见端倪。有观点认为，这才是中国反腐最艰险之处。同样也是习近平说过的“腐败和反腐败两军对垒，呈‘胶着状态’”，并非虚言。

ZT: 你只是租客 国家才是房东！中国新土地革命时代

你只是租客 国家才是房东！中国新土地革命时代

连日来，浙江温州部分市民因土地使用年限到期或即将到期，交易价不超过100万的房子面临要花费数十万元(房产交易价的1/3到一半)的高额土地出让金“买地”才能重新办理土地证的遭遇，在社会各界引发热议和关注。此事因牵涉范围与影响面广大，让许多“当家作屋主”的网民怨言颇多，有人嘲讽说：“国家变成全世界最大房东”。

中国大陆的业主在困惑：自己的房子为什么还要“续期”(图源：新华社)

经媒体披露，同一社区的使用权竟有不同期限，且若以市价续期几乎都是房价金额一半，中国民众议论纷纷，更有网民称：“土地革命时代来临了！”

经当地国土资源局初步排查，温州市鹿城区内即有600余宗(套)。而从去年开始，20年期限的这批住宅土地使用权到期或即将面临到期。而且，这次市区一批上世纪90年代初期住宅用地使用权到期面临续期的问题，在中国大陆可能也属先例。

温州市国土资源局土地利用管理处处长张少清在接受新闻媒体采访时表示，国有建设用地使用权有偿有限期使用，是中国国有建设用地管理的基本制度。一般讲，不同用途、区位、土地利用条件，以及不同使用年限的土地，其土地使用权价值是不同的。土地使用权评估是由第三方评估机构做出来的。

土地使用权年限到了，该如何续期？真的要花费高额费用才能重新办理土地证吗？其他地方会否效仿？

大陆民众与媒体关注土地使用期到期的“续期”议题，源自2007年通过的“物权法”，对于“自动续期”究竟该如何“续法”语焉不详；且中央部门迄今无明确说法，导致民众误以为都是“70年到期后自动续”。

然而“70年”仅是概略数，中国各地方政府当年释出土地的“使用年限”均不同，问题十分棘手。以山东青岛的黄岛区阿里山社区为例，共有5,071户，土地使用权期限分别有20年、30年与35年，其中310户早在2009年6月底就到期了。当时青岛的续期方案，100平方米的房子约补缴人民币6万元的续期金。

再看深圳南山的金桃园社区，2011年金桃园大厦业主被告知，在土地期满后，深圳政府将无偿收回地块使用权；此事被媒体称为“中国第一家土地使用权到期后将被政府无偿收回的物业”，成为当年震撼性新闻。

深圳因特区属性开发较早，法令也不规范，以罗湖国际商业大厦为例，同一幢商业大楼里，竟有20、30、40与50年等四种年限的房产证；而最早一批到期的房产，时间是2001年，当时“物权法”连个影子都没有。

在国有建设用地使用权出让中，出让年限不同，土地使用人需要缴纳的出让金也是不同的。这些历史案例的关键点在于，政府均认为“续期”是要缴钱，而非民众所想的“无偿续期”；正因“有偿续期”，让中国民众惊觉，原本以为自己是“全权所有人”，现全沦为政府的“房客”，国家才是“房东”。