ZT: 习近平的“新常态”正在向“非常态”转变

习近平的“新常态”正在向“非常态”转变
2015-05-07 05:30  

上周，一直“挺习”的郑永年，在凤凰网上发表了一篇题为“防止‘新常态’变成‘非常态’”的文章，对习近平的执政表现表达了迄今为止最严重的忧虑和批评。我非常理解郑永年的心情，因为我最近也做出了这样的判断，中国的政治形势正在发生急剧变化，“新常态”正在向“非常态”转变。

不过，我并不同意郑永年文章中隐含的这样一个批评，即习近平执政的问题主要是意识形态偏左的问题。如果按照郑永年的逻辑，习近平只要多听右派的意见，包括多听他的意见，中国的情况会大为改观。事情并非如此简单。

中国今天面临的危机，本质上不是信仰哪一种现代意识形态导致的恶果，而恰恰是什么都不信，只信权力和物质利益的结果。因此，加大左或右的话语力度，对于中国走出今日的困境其实是于事无补的。

正如很多人都认识到的，中国现在的基本秩序，完全是依靠一个庞大的官僚系统来维系的。这是因为中共几十年的统治，已经彻底摧毁了社会自治的能力。加上近三十年来的市场化过程，中国社会已经成为一个高度原子化的社会。在这种格局下，如果官僚体系解体，整个中国社会就解体了。

江泽民、胡锦涛掌权的时代，一方面系统地压制各种社会自治的冲动，打压民间组织的成长，一面又姑息，乃至鼓励官僚以权谋私，以至官僚系统空前膨胀、空前腐败。这个趋势如果不改变，中国就会彻底崩溃。这个道理，很多人都看到了，习近平也看到了。

正因如此，为了遏止官僚系统的自我解体和自我崩溃，习近平上台后大力反腐，用政治高压来威慑官僚，让官僚“不敢贪”，由此形成了一个“新常态”。所谓“新常态”，就是让整个官僚系统完全出于个人利害、出于对惩罚的恐惧来执行公务。这种既没有经济利益支持，也没有道德伦理支持，没有意识形态支持的官僚政治“新常态”能够持久吗？这是习近平反腐以来，一直盘旋在人们头脑中的一个大问题。

最近的形势发展表明，这种“新常态”已经难以为继，力挺习近平的郑永年刚刚发表的文章，就是一个明证。那么，什么是中国的“非常态”？中国的非常态最重要的特征，就是官僚体系完全失去对中央权威的信心，失去了对未来的稳定预期。很多人都看到了这种危险，所以提出来要给官员加薪，要对贪官大赦，等等。但我认为，这些措施固然重要，但面对经济危机和社会危机的迅速恶化，这些措施已经不足以维系官僚体系对中央权威的信心，不足以维系对未来的稳定预期。

那么，有什么神奇的办法来避免官僚体系瓦解、避免进入无可挽回的非常态吗？郑永年文章的荒谬就在于，其字里行间隐含著的意思就是这样神奇的办法是存在的，就看你习近平听不听我的了。我认为，这样神奇的办法是不存在的。

中国的危机发展到今天，权力精英集体的政治能力是决定中国官僚体系会不会崩溃最决定性的因素，甚至是唯一因素。而中国权力精英集体的政治能力是非常不透明的。习近平上台以来，既展示了他藏匿多年的政治抱负和坚强意志，同时，也暴露了他严重的知识和学养不足。最危险的是，他似乎没有能力举贤任能，没有能力扩展巩固中央权威的政治同盟。这样，他就不仅对自己的政治前途，也对整个权力精英的政治能力提出了极大的挑战。

最近，中国政治出现了不少政治怪象，包括中共的战略特务公开在海外召集莫名奇妙的大会，已经让越来越多的人对习近平的政治能力失去信心。如果习近平不能尽快扭转他政治能力不足的印象，中国高层政治危机的爆发将不可避免，而如果高层政治危机一旦陷入僵局，则非常态的趋势将难以逆转。

中国的非常态一旦不可逆转，是否就一定意味著中国会陷入万劫不复的大乱？对这一点，我现在还没有能力判断。因为与中国权力精英的集体政治能力一样，中国民间的政治能力也是非常不透明的。我现在最看不透的，就是互联网带来的沟通革命，尤其是微信带来的沟通革命，对中国人的政治能力能够带来多大的提升。也许正是这个因素，让我对未来的中国政治演变，还没有完全放弃希望。

梁京，RFA

ZT: 派特工赴美国杀人 周永康或已坦白

派特工赴美国杀人 周永康或已坦白
2015-05-03 20:15:17  法广 

香港媒体透露周永康可能交代曾经派人前往美国杀人灭口 图为孙茂业一家四口的生前照片。　中文网络照片 DR

　　据香港太阳报今天报道，美国休斯敦市华裔工程师孙茂业一家四口包括妻子和两名幼子，去年初遭行刑式枪决，案发至今一年仍未破案。但最新一期《博讯》杂志披露，这一宗震惊全美华人界的灭门惨案，与中共正雷厉风行的反腐肃贪行动有关。而前中央政治局常委、前中央政法委书记周永康在关押中交代案情，承认指派中共海外特工谋杀孙茂业一家。远在美国的一家四口被灭门杀害的陈年旧案，有可能因中国反腐打击贪腐大老虎而破案，落马待审的前中共政治局常委，安全沙皇周永康传交代罪行，承认派特工前往美国杀人灭口。

　　报道说，孙茂业死于知道过多秘密，孙茂业生前从事石油业，曾介入中石油对美国油井和采油设备的采购。孙茂业凭借上世纪八十年代在华东石油大学读书时的同学师生友谊关系，与时任中石油董事长蒋洁敏等人，建立密切关系。

　　孙茂业九十年代在德州读博士期间，与在德州求学的周永康长子周滨相识。过去十多年，中石油在北美大规模采购油井和采油设备，成为周永康家族腐败一大收入来源。

　　报道说，孙茂业曾是周永康家族在美国的钱袋子，掌握周永康家族及石油帮的大量秘密材料，是由周滨交其保管以防不测。

　　报道说，周永康派人杀孙茂业被认为是为了消灭调查线索。

ZT: 起死回生：纽约时报调查中国权贵家族

起死回生：纽约时报调查中国权贵家族
2015-05-03 08:41:07  美国之音

　　《纽约时报》揭示亚洲首富王健林与中国权贵关系报道的作者傅才德接受美国之音专访，谈他写这篇再度涉及中国领导人家族财富敏感话题调查报道的来龙去脉。虽然他为写这一题材的报道曾收到过死亡威胁，经历了报道稿件不予刊发、本人被工作了13年的雇主停职的挫折，但他认为，中国太重要了，外国记者有责任给予中国领导人和美国总统一样的待遇，那就是对他们进行调查，了解他们的财富情况。

　齐邓股权转给了公司职员

　　《纽约时报》发表的《万达帝国王健林：游刃于商业与权贵之间》调查报道的作者傅才德，星期五接受美国之音采访时说，中国国家主席习近平的姐姐齐桥桥，虽然把她和丈夫邓家贵的股权转让了出去，但仍有值得怀疑之处。“我们应该告诉读者，这个新的股东是已经在齐桥桥、邓家贵公司里工作了15年的职员。”

　　他在电话采访中说，“2013年10月8日，齐桥桥把她在秦川大地公司的股权转让给一个人，徐再生，这个人是他们的职员，公司副经理。”他说，从工商局的内档获得的信息显示，“徐再生从2000年开始就在齐桥桥和邓家贵持股的深圳远为投资有限公司工作，到2013年他已经跟齐桥桥、邓家贵工作了13年了。所以，我们虽然不能说这些股份还是桥桥的，但是应该有一点怀疑。”

　　傅才德的报道说，在万达集团还未上市的时候，中国国家主席习近平的姐姐齐桥桥就有机会成为早期购买王健林万达企业集团股份人中的一位。

　　2009年，齐桥桥和丈夫邓家贵以2860万美元的价格购入的万达股份，2013年转让时市值已达2.4亿美元，相当于4年前买价的将近10倍。

　　当时她的弟弟习近平已经成为中国国家副主席，并被外界一致认为将成为中共下一任领导人。

　　齐桥桥从2012年开始退出数以亿计美元的投资，当时习近平开始高调打击官员腐败。傅才德说：“抛售动作降低了他在政治上受到冲击的可能性。”

　　傅才德的报道揭示了王健林的万达集团富可敌国，他拥有360亿美元资产；暴富速度惊人，在短短10多年时间内累积起来的财富包括，66座万达广场、38家五星级酒店、980块银幕和57家百货商场，还有63家卡拉OK店。2012年王健林收购了美国第二大连锁院线AMC娱乐控股。2013年他在青岛开工建设投资80亿美元的影视制作中心，好莱坞明星趋之若鹜。

　　王健林暴富与权力的关系

　　从傅才德报道揭示王健林暴富的时间坐标上，可以发现他寻找的万达帝国兴旺与权力之间的隐秘内在关系。

　　傅才德说：“2007年是非常重要的一年。”7月，时任中共政治局委员、全国人大常委会副委员长王兆国儿子王新宇的北京铭豪控股公司，获得了万达集团2.5%股份，成为最大的外部股东。9月，时任中共政治局常委的贾庆林的女婿的公司中的潘永斌成为王健林大连合兴公司的第5个股东。

　　傅才德说，“2007年10月，也是很重要的一个月，中共17大开幕，王健林是17大代表；2008年3月他成为全国政协常委，贾庆林是政协主席。”

　　傅才德的报道说，2007年7月，王健林资产尚未达到10亿美元，在当时胡润排行榜上只排第148位。但就在那一年后，王健林在胡润排行榜上的排位飙升至第20位，资产比一年前翻了一番多，达23亿美元。尽管那年，全球爆发金融危机，中国房地产市场急转直下，但是，万达集团却能逆势而上，破纪录破土动工7座万达广场。

　　傅才德说，贾庆林和王兆国家族两家公司拥有的万达股权市值“已经涨了1000倍”。“他们买的股权价格非常便宜。贾庆林女婿公司的潘永斌花了120万人民币（20万美金），王兆国儿子王新宇的公司花了300万人民币（50万元美金）。”目前两家公司拥有万达股份市值分别超过2.5亿美元和6.4亿美元。

　　傅才德说，去年大连万达在香港上市，“20个最大股东中有4个是这些家族的成员，贾庆林、王兆国、习近平，和温家宝或是商业伙伴。现在他们的投资升值较快，市值总共是15亿或16亿美金。”

　　傅才德的报道还提到前中国国家主席胡锦涛的儿子胡海峰为主要负责人的清华控股分持的一家投资基金，也是万达的新股东。

　　傅才德的报道说，“没有迹象表明，在亲属及生意伙伴拥有万达股份的相关政界人物中，有任何人代表该公司干预了与政府进行的任何交易。也没有证据表明，前述政界人物中有任何人自身从这些投资者的巨额利润中获利。”

　　白手套名字游戏

　　傅才德说，在调查中国领导人财富的过程中最扑朔迷离的就是所谓“白手套”的名字游戏。

　　比如，他在万达帝国的报道中提到的王兆国家族和贾庆林家族在万达持股，那两个亿万资产法定持有人，一个是住在简陋房子里的普通人，另一个提供的合法住址可能是她母亲30年前的房子。

　　傅才德说：“第一个是王兆国的外甥女杨欣，她的地址在北京，她的房子非常落后。但是，她真的住在那儿吗？应该没有。好像有可能是30年前她的妈妈住在这个地方。但现在我不知道她住在什么地方。”

　　另一个是贾庆林的女婿李伯潭，他的手下潘永斌是王健林大连合兴公司的第5个股东，现在市值2亿美金，傅才德说，“他住很简单的房子，完全是一个工人的态度，很普通的人，但在法律上是非常有钱的。”

　　傅才德说，温家宝女儿温如春的商业伙伴金怡更有意思，她身份证号码跟万达一个叫金怡的股东的一样，应该是一个人。但是身份证上的不完整地址指向山西柳林，“我们的同事去政府的办公室，那里有这个地区所有人的名字，但没有一个人姓金。很奇怪。有可能搬走了。但从来没有找到。希望有网友可以帮我们的忙。”

　　不过他说，在中国，调查习近平家族的资料比温家宝家族的要容易些，“因为习近平家族是个革命家族，父亲是跟毛泽东一起的副总理，所以在共产党的网站有他们家庭的照片，可以知道他的兄弟姐妹是谁，父母是谁，姐姐的丈夫是谁。其他的家庭如果没有革命的背景，要发现谁是谁的儿子女儿是非常难的过程。所以，开始在网站查一下，然后可以用工商局的材料来证明他们的财富。”

　　领导人财富报道的死而复生

　　傅才德调查王健林万达帝国与中国权贵的报道过程艰难曲折，历经在美国两大媒体中的死而复生。2013年，傅才德的团队已经完成类似报道，但其雇主美国主要财经媒体彭博新闻社决定不予刊发；随后，他本人被这家服务了13年公司停职；次年，他受雇于《纽约时报》，继续对这一题目深入挖掘一年多，采访了二、三十个人，增加了新发现的内容，才于今年4月28日发表。

　　星期五傅才德在接受美国之音电话采访时，同意用“复活”一词形容他在《纽约时报》发表的报道。“我在《纽约时报》的报道是更全面的，在调查中发现了王兆国的关系，还有温家宝女儿温如春商业伙伴的关系。”他说：在《纽约时报》，不能用彭博社的材料，不过“我的头里面的东西还在。”

　　2013年底，傅才德先前的那篇调查王健林万达帝国的报道，因涉及包括习近平在内的中国领导人家族财富而在政治上变得极度敏感，一时成为彭博新闻社的核心争议。彭博新闻社的记者后来说，由于害怕中国当局进行报复，包括取消或拒绝对其驻中国记者的外国记者签证，在最后一分钟，该社高层枪毙了傅才德的报道。

　　傅才德告诉美国之音，2012年，他在调查王健林的时侯，偶然发现了习近平的姐姐齐桥桥拥有巨额资产，他很吃惊。2012年7月他着手进行调查。一年多后报道写成，经编辑审核事实，法务部门审查，准备发表，但最后，由于高层担忧得罪北京而决定枪毙这篇报道。据报道，彭博社以傅才德透露报道被毙为由，于2013年11月13日将其停职。2014年初，他受雇于《纽约时报》。进入《纽约时报》后，他先写了一篇有关周永康的报道，不久，他又继续开始了对王健林万达帝国的调查。

　　在报道中共领导人家族财富方面彭博新闻社曾经和《纽约时报》并驾齐驱。

　　一切从薄熙来事件开始

　　傅才德说，一切都是从薄熙来事件后开始的。“以前对我们外国记者来说，对那些政治局常委不是特别有兴趣，他们都是男人，领带都是一样的颜色，还有，说的都是比较无聊的干部话，‘我们应该贯彻落实什么、什么’”。

　　他说，2012年2至4月间，《华尔街日报》的报道最优秀，让他们在彭博社的记者大有必须赶超之压力，“我们要超过他们。当时我们在彭博社的记者觉得应该写一个关于温家宝家族财富的报道，但是，突然发现习近平家族也是非常有意思的。”

　　彭博社在2012年6月29日，发表《革命致富》系列报道之《习近平百万亲戚揭露精英财富》，当时的习近平还是中国的侯任最高领导人。报道说，“随着习升上中共最高层，他的亲属也在商业利益上得以扩张，包括矿产、房地产和移动手机设备”，总资产高达3.76亿美元。

　　该报道系列与《纽约时报》上海分社社长张大卫2012年10月26日的调查报道《总理家人隐秘的财富》，双双获当年美国乔治·波尔克奖的外国报道奖。而彭博新闻社该系列报道的主要记者之一就是当时该社驻北京的记者傅才德。

　　这两篇报道引起了中南海的震怒，认为彭博社和《纽约时报》已经越过了有关中国领导人财富和私生活不准报道的底线。两家媒体的网站在中国立即遭封。中国政府下令取消订购彭博资讯公司的金融数据终端。这使已经疲软的彭博终端服务销售雪上加霜。

　　要新闻还是要生意？

　　彭博新闻社是彭博资讯公司旗下的子公司。其金融数据终端营收占公司全部营收的85%；其新闻部门的营收中只占4%，但记者人数占了总员工人数的15%。现在，新闻团队辛苦调查的新闻报道却在给彭博在中国的主要生意带来了实质性威胁，这引起内部一场新闻与生意孰轻孰重的辩论。

　　彭博资讯公司董事长高逸雅认为毙掉这篇文章是合理的，彭博新闻社应该更加专注于提供商业新闻，而不是撰写其他方面的文章。据《纽约时报》报道，在毙掉傅才德的文章后不到一周，彭博新闻社还封杀了一篇关于中国高官子女受雇于外国银行的报道。

　　《纽约时报》引用道琼斯公司中国区前负责人麦健陆的话说“作为一家媒体公司，你在中国越来越需要做出一个选择：要么做新闻，要么做生意，不能两个都做。”

　　彭博公司所做的被高逸雅称之为“壮烈之举”的修补与中国政府关系的努力取得了成果。2013年7月，彭博新闻社获得中国国务院颁发的提供金融资讯业务的更新执照；同年底，在美国副总统拜登访问中国后，彭博社的一些记者也于次年初获得了新的签证。

　　与此同时，彭博新闻社也遭致外界更多对其自我审查的批评。但彭博社创办人、前纽约市长布隆伯格，以及该新闻社的高管们，一直对此加以否认。

　　《纽约时报》记者的中国签证申请则接二连三地遭拒绝或置之不理。去年年底，习近平在北京与到访的美国总统奥巴马举行记者会时，点破了外国媒体对中国的负面报道与获得记者签证之间的关系，他说：“一辆车如果抛锚，我们都要下车检查哪儿出了毛病，解铃还须系铃人，希望大家可以找找自己的原因。”之后，《纽约时报》发表社论回应：“ 时报从不打算为了迎合任何政府的要求而变更自己的报道——不论是中国、美国还是其他任何国家。”

　　《纽约时报》公司执行长汤普森2013年11月表示，他们正在评估包括《纽约时报》中文网所有亏损的业务。他说，自从纽时刊登了中国领导人巨额财富的报道之后，中文版和英文版双双遭到屏蔽。汤普森说，由于不能正式进入中国，因此，收入没有达到预期。《纽约时报》于同年10月初推出了专注报导生活方面的时尚中文版，不久也被屏蔽。

　　记者曾遭死亡威胁

　　傅才德本人在写了第一篇习近平家族财富的报道后曾收到很多死亡威胁。哥伦比亚大学新闻学院教授傅好文在该校《哥伦比亚新闻评论》上撰文指出：“第一个威胁是通过哥伦比亚大学的中国学者转的，这位学者把从一位中国熟人那里听到的谈话传给了他，含煳地警告说傅才德最好小心点。后来，傅才德接到了通过北京一位外国新闻同行转达的类似讯息。”

　　当时傅才德的妻子、清华大学社会学博士洪理达说：“我深感不安的是当我们开始接获死亡威胁时，彭博社却告诉我们，别谈论此事。”她比较了彭博社的处理方式与《纽约时报》在发表了获得普利策奖的报道后对来自中国当局压力的回应，她说，《纽约时报》对中国压力的挑战直言不讳，而彭博社只会压制讨论。

　　傅才德在采访时承认，2012年夏天有一段时间确实令他们家庭感到害怕。“但是结果是我们觉得可以回中国。所以，我们2012年8月回北京，从那时到2013年8月（离开），完全没有问题，完全没有威胁。”他风趣地说，中国虽然有很多问题，但中国并不是俄罗斯。

　　现在傅才德只能从香港报道中国——跟其他纽时记者一样，他拿不到中国签证。不过，他说，他在北京、上海的办公室有很多同事，可以帮他的忙；很多中国大陆人来香港，他也可以采访他们，虽然“最理想是在北京和上海报道中国”。

　　给他们跟奥巴马一样的待遇

　　对于为什么愿意付出离开工作了13年的公司、冒着某种危险的代价还要坚持写类似报道的问题，傅才德回答说，因为“中国太重要了”。他说，“中国有可能过5、6年超过美国成为世界上最大的经济体。所以，我们应该，我们的记者，无论是中国的还是外国的，应该给中国的领导人一个奥巴马的待遇，或者克林顿的待遇，或者布什的待遇，可以很详细地看他们的情况，他们财富的情况。”

　　他说，中国不乏世界上最优秀的记者，但是他们没有调查他们国家比较重要事情的自由。“有一天中国记者有了这样的权利，那我们外国记者就可以放弃一点。但是，现在我觉得是我们的责任。”

　　他回应有人说他欺负中国、不爱中国，“因为它是这么重要，我们才要牺牲很多时间调查这些我们觉得比较重要的事。”

　　他建议热爱中国、关心中国大事人士和记者，“可以更详细地看看万达的股东，因为还有很多非常有意思的股东，我们没有时间，没有办法证明他们的关系，希望他们也可以调查一下，有可能他们会发现一些新的关系。”.

ZT: 纯粹的中国民营企业根本没有生存的可能/紫荆来鸿

纯粹的中国民营企业根本没有生存的可能/紫荆来鸿
2015年5月01日
在中国这样一个从斯大林模式转型而来的所谓“市场经济”中，纯粹的民营企业是根本没有生存的可能。
    
     二十多年前，我去探望一位生病的同事。她的先生是一位83年大学毕业的工程技术人员，从国企辞职下海，开了一家小型公司，为大型建筑安装配套设施。他说他的公司每年（1990年)利润有100万元，但吃饭送礼就要用去近90万元，自己不过只得10余万元而已（当年一个政府处级公务员年收入不到1万元）。如果不送礼拉关系，他根本拿不到工程。如今太太已经晋升为部里的副司长，先生依然是一个名不见經传的小老板 
回顾我当年几位很能干的同学，先后下海做生意，由于把握不好"亲近政府“的度，技术再高也只能勉强生存，年盈利多年一直在四、五万元之间徘徊（上个世纪九十年代），勉强糊口而已。
    
    我同事的一位弟弟，航天部门的高工，个人拥有几项国家发明奖，八十年代末，兄弟姐妹给他凑了7万元，在北京高科技产业区办了一家高科技企业。由于只懂技术，不会拉关系，十年惨淡经营，最后破产，不得不重回航天城谋了一份工程师的工作。
    
    在中国这种地方，如果不是八面玲珑，悟性奇高，善于抓住机会，搞民营企业百分之九十九是要失败的。我高中的一位同学，文革前他父亲是北京市公安局副局长。文革后，父亲早逝，他研究生毕业后，赴深圳淘金，搞过矿产，房地产开发，办过工厂。但由于人际关系是弱项，最后还是破产，灰溜溜地回到北京，靠父亲的老关系，在市国资委弄了个处长当，最后退休。一个月不过几千元退休费而已。
    
    所以说，在中国，能做大的民企都和政府官员有千丝万缕的联系，都有”原罪“。没有原罪不可能做大，甚至都难以生存。 [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)

ZT: 习近平与江泽民之间究竟发生了什么？

习近平与江泽民之间究竟发生了什么？
沽渎 2015年05月01日

习近平与江泽民之间究竟发生了什么？

十九大，将是小习与老江的最后肉搏场。

现在江湖上比较流行的版本是：小习要用反腐为自己立威，然后触到老江的奶酪，于是老江动怒要小习适可而止不要因反腐揪出太多老虎而反倒坏了党一面光辉一面阴暗的伟大两面派形象。但小习同志很任性把老江只当老姜而不当恩师待，还要把老江当蛤蟆凉岸上暴晒肚皮。并警告老江再不好好晒肚皮就干脆把打老虎改成抓蛤蟆。

这个版本有两点预示：一是小习与老江已经交火；二是小习最后会将老江一起熟食。

俺对这个版本的理解是，基本认可第一点预示。讳莫如深的中南海高墙再厚也只能隔耳难隔音，小习与老江内讧传言已议论多时，正所谓真真假假、假假真真。也许求证这些传言中每个具体细节已无太多意义，只要记得一点“无风不起浪”其实就够了。

已成绞肉机的官府衙门内各种势力，犬牙交错、山头林立、绊倒葫芦砸漏瓢，有内讧属正常没有反倒不正常。

至于版本的第二点预示，俺基本不太认同。第二点预示只符合江湖上土匪黑帮火拼黑吃黑的惯性定式，不太符合共党既是土匪黑帮又是阶级先锋队的双重属性（香蕉特质里外不一），而且是特殊黑帮组织之上握有执政权力的政治组织。这点决定了共党既是黑帮又不同于黑帮，党的神秘在于要先变好魔术让屁民看不清匪与黑的区别再对屁民高吹大喇叭。决不能让屁民看漏气，一旦漏气容易反水那就是江湖决堤。这是第一点。

第二点、按理说小习是靠老江登基的，但这只是一般性常识。如果仅用这个一般性常识去套小习那颗大肥头，就会被小习带到地沟里。小习自登基以来的各种表现已清清楚楚地告诉你那个一般性常识对反常的小习来说只是一个迷魂阵。

习式反腐想要达到三个目的：一为己立威；二铲除异己；三收买人心。从效果看小习选择性下手的目标多为前朝江胡（湖）里的甲鱼王八之类，虽被贴上各种冒牌老虎标签，但真正藏匿于深山老林之中的大老虎还几乎都安全着呢。这足以显示习式反腐的娱乐化趋势将直指特定靶标，即反腐的走向被异化为对前朝的朦胧式清洗或清算。这样一来，老江不满或动怒也就顺理成章了。

但各位可以放心，小习无论在反腐的崎岖之路上行走多远也不会最终把老江抓出来示众。这不是小习尚且念提携之情，也不是老江尚未够十恶不赦，利弊在揪出老江远没有把老江顺溜儿地早一天地送去八宝山来的实在。这种搞法是有前师之鉴的，效仿赫鲁晓夫掘斯大林坟远不如效仿华国锋先把老毛装进水晶棺再回头老婆党羽一窝端，这就叫所谓的剪羽毛。

小习就是在效仿华国锋帮老江在剪羽毛，羽毛是老江身上的，剪刀却握在小习手上。只要小习看着不顺眼挡了小习开往十九大的列车，小习咔嚓下剪子一顿乱忙活。老江要是喊痛就让老江喊几声吧，如果老江挨不住痛昏死过去，那就正好提前送老江去八宝山。

说到这里会出现一个新疑点：小习与老江真有这么大仇吗？

起先应该没有，要不小习就很难被老江扶持登基了。

小习要清洗前朝也不是与前朝有仇，而是因前朝的遗老遗少和老江都或多或少地影响到小习欲独断操纵十九大上的一切权力的企图心使然。这其中的复杂性也不是简单一句有仇就可解释通的，非要在小习与老江之间找出仇点是想偏了。小习此时与老江的关系很有些类似于当年光绪与慈禧之间的微妙关系，起因一定不是有仇但内讧的过程中会产生怨仇，怨仇不是他们之间内讧的本意，本意是一方要彻底踢开另一方而另一方又不肯甘心卸妆走人退出历史舞台。

围观小习与老江的肉搏结局需要一点耐心，要耐心等到十九大。

到那时，如果一切都随了小习，什么胡春华孙正才都可能会危在旦夕。但也不排出胡春华这期间也改姓孙与孙正才一道都变成孙悟空，两个孙悟空一起哄骗小习让小习放心招安再扶持他们登基。不过这种可能性遭疑：第一、小习会不会先把自己变成皇帝专业户，即便到站也不下车？第二、就算小习最后也不得不转做太上皇，却又发现了自己中意的新大陆人选？

也不排除会出现一个让人意外的结局：老江由蛤蟆变成乌龟，不仅没死而且越活越健康还和慈禧一样也导演了一出“诛晁错、清君侧”的把戏把小习打进瀛台冷宫将小习废掉的同时，也诛杀了一个晁错，那个被诛的晁错也许是一个叫王晁错的人。

当然更大可能的结局：是离下一场革命越来越近！

ZT: 北京一个月花费1千亿美元来支撑人民币？欧阳剑

北京一个月花费1千亿美元来支撑人民币？欧阳剑
2015年4月28日

（Gordon G. Chang ）4月26日在《福布斯》发文指出，北京在悄悄地花费巨资支撑人民币，不过，这种支撑是不可持续的，如此下去，外汇储备可能会很快消耗殆尽。似乎，北京不想让人知道这些。以下是原文译文。
    
     中国人民银行，央行，和中国金融机构为了支撑人民币，上个月净卖出了252亿美元的外汇。
而在二月份，中国人民银行和其他银行净购买了422亿元人民币，显示当时的人民币依然坚挺。
    
     周五，央行将每日参考汇率设为自从一月中旬以来的最高水平。今年迄今为止，人民币兑美元上升了0.4%，去年则下跌了2.5%。
    
     因此，尽管中国经济在下滑，但人民币看起来仍有弹性。在周四的新闻发布会上，国家外汇管理局（State Administration of Foreign Exchange，简称SAFE）国际收支司负责人关涛（音）表示，政府不会采取措施限制资金离开中国。在官媒《中国日报》上，关涛最近表示，资金外流“在预期之内”。
    
    大多数分析师都认可外汇管理局冠冕堂皇的评估。
    
    不过，驻北京的“J Capital Research”公司的Carlo Reiter对此有不同的看法。在23日发布的研究报告中，他认为中国人民银行在二月卖出了560亿到1060亿的外汇来支撑人民币。
    
    他的逻辑很简单。央行，除非想要收缩银根，每当卖出美元换回人民币时，必须要借出额外的资金。他解释说，人民银行每卖出1美元，就要收回6.2元人民币。Reiter然后计算了银行的贷款总量，尤其是通过比较不透明的渠道，中期贷款机制和常设贷款工具的贷款数量。Reiter写道：“人民银行的干预措施是悄悄进行的，扭曲了市场信号。”
    
    所有这些表明，事实上，人民币处于巨大压力中。
    
    如果央行二月份烧了高达1060亿美元，那么三月份它肯定卖掉了更多外汇，因为在三月，显然中国的持有量明显恶化。一方面，根据官方渠道透露，中国人民银行的外汇资产在第一季度下滑了2520亿元，其中的2310亿元发生在三月份。另一个原因是，国家外汇管理局认为三月份的资金外流是一年内最多的。
    
    那么，国家外汇管理局的外汇储备是多少呢？经过第一季度创纪录地下滑了1130亿美元之后，北京报告只剩下了3.73万亿美元。
    
    不过，那个数字，似乎太高了。在三月份，资金外流增加，人民币对美元的价格也在上升。这意味着，在所有的可能性中，央行的干预造成了该月人民币的升值。
    
    如果是这样，中国的外汇储备正处在越来越大的压力下。正如彭博社的标题问道的那样：“如果现在中国的资金开始外流，那么危机时会怎样呢？”
    
    危机？没多少人认为危机正在到来。例如，汇丰银行的Frederic Neumann（范力民），没有看到“系统性风险”。他对彭博社说：“他们（北京当局）有资本管制，不那么容易就能把钱拿出去。”
    
    在纸面上，中国有最严格的资本管制，不过，在过去几年中，当投资人认为中国是好的投资地点的时候，资金涌入中国。现在，贪婪正在变成恐惧，中国官员们不太可能更有能力阻止非法资金外流。
    
    即便中国的外汇储备真的像北京说的那样多—不太可能—即便所有的储备都像声称的那样具有流动性—这也值得怀疑—中国也可能以比任何人现在想象的都要快的速度烧掉其庞大的外汇储备。在一两年内，庞大的美元，欧元和日元可能就消耗殆尽。
    
    Reiter在报告中问道：“为什么人民银行在正常的市场操作之外向银行借钱，为什么贷款要秘密地进行？”他的公司显然认为答案是中国人民银行在每月花费大约1000亿美元在支撑人民币。
    
    看起来，北京不希望我们知道这一点。
    
    博谈网记者欧阳剑编译报道 

ZT: 中国出口将全线崩溃的现状与因由

中国出口将全线崩溃的现状与因由
2015-04-25 19:06:27  多维 

一个从事出口的国内网友，指出危机将至，劝政府放弃人民币国际化的想法，让人民币一步贬值到位，挽救实体经济。他担心政府因为亚投行的伟略而逞强，放出几万亿美元存款去维持人民币的汇率，向世人证明他们印的纸币如美金一般，值得储存。
这边厢国民实业集体倒闭，那边厢那个自称代表人民的政府，设计了人类史上最宏大的一带一路工程，要为民族复兴大展宏图。习近平在一片赞美声中上路，这一行单单对巴基斯坦，印尼就送出了将近一千亿美元。开弓没有回头箭，未来投入的金钱将以万亿美元算。政府没有钱，在民间发行债卷，也要把钱送出去。这些画图拼在一起，情势是不是险恶，我以十万火急形容算不算过分？竟有因此骂我是标题党，为老不尊。

　　国难当头，我这个老女人也只有放下尊严，为危机呐喊。在此再转载草根网博主，张平的文章”我们的出口怎么啦？” 以证明那网友所指的危机的确存在。文章公布的数字说：

　　3月份，在中国主要出口市场中，除了对印度出口增长1%外，对其他主要出口市场均同比下降。如，对美国、东盟、巴西和南非 出口同比下降7.7%、8.9%、8.4%、5.3%；更为厉害的是，对欧盟出口下降18.7%、对日本出口下降24.4%、对俄罗斯出口下降50.2%。

　　文章指出：”今年以来，人民币在相对于美元走弱，但是当人民币相对欧元、日元等非美货币时，却是升值势头明显。这无疑会加剧中国出口对欧盟、日本出口的进一步恶化。

　　文章说：随着东南亚、非洲等各中小经济体的崛起，以及美国、欧洲等西方国家倡导的制造业的回 归。中国原来倚仗的世贸红利、资源红利、人口红利正逐步淡出。而商品的综合成本开始居高不下，削弱了中国出口的优势。

　　文章说： 海关总署对近3000家出口企业的调查显示，3月份有56.2%的企业反映出口综合成本同比增加，其中分别有61.8%的企业认为劳动力成本在同比上升，有37.5%的企业认为融资成本在上升，有 33.4%的企业认为汇率成本有所上升。对成本最为敏感的传统劳动密集型产品出口也纷纷下降，纺织品下降28.8%、服装下降35%、箱包下降19.3%、家具下降15.2%、鞋下降26.5%、塑料制品下 降24.4%、玩具下降21%。

　　我认为更根本的是，在中国从事实业不再是守得云开见月明，将不会有一鸡死一鸡鸣的情形出现。因为政府银行订立的利率在6%以上，维持的汇率却让实业家只有只有5%甚至更低的纯利。令从事实业毫无前景可言。这几年的日子，多么难为我们的事业家，他们支撑着70%国人的生计，对官员逢迎，向政府纳税，还得顾及员工的福利权益，自己在三几厘纯利的夹缝中生存。理解他们一路的艰辛，不明白他们为什么要撑持，为什么可以撑持那么久？如今他们不得不言败放弃，中国的出口下滑。中共拿着他们纳的税去福泽他国。

　　没有工作做的人都可以炒房炒股去，这是一幅多么火红的画图！发达致富了，人们会感激共产党，记得政府做过的事情。一个超发货币的政府，一个让实业衰退的政府，竟然认为全世界会信任储存他们的货币，曾经愚弄自己，愚弄国民，现在想愚弄世界，做着复兴民族的中国梦.......。