ZT: 贸易顺差锐减:外汇储备构成出乎意料，随时崩盘

贸易顺差锐减:外汇储备构成出乎意料，随时崩盘

2018年8月09日

今年4月和5月，外汇储备曾连续两个月环比出现回落。6月环比上月增加了15亿美元，这让不少人为之欢呼雀跃。但如果我们把眼光看远一点，这并不值得乐观。国家外汇局最新公布数据显示，截至2018年6月末，我国外汇储备余额为31121亿美元，较2017年末下降278亿美元。
    
    中国的外汇储备规模近年来一直稳居世界第一。3万亿美元外汇储备，让不少人听到都觉得兴奋，“战狼”式思维又在耳边嗡嗡作响——如果将这些钱用来投资，似乎一定能赚很多钱。毕竟这相当于21~24万亿人民币的外汇，都能直接买下一个国家了。
    
    不过，我们还是要冷静一下，看下这3万亿美元的构成是什么样的，它能全部用来投资吗？关键是，进出口摩擦加剧、人民币持续贬值，都在让外汇储备不断缩减。过了今年，
    我们还有没有这3万亿存在柜底？
    
    外债占比过半
    外汇储备，又称为外汇存底，指一国政府所持有的国际储备资产中的外汇部分，即一国政府保有的以外币表示的债权，是一个国家货币当局持有并可以随时兑换外国货币的资产。在中国，这些资产由外汇管理局管理。
    
    简单来说，外汇储备就是从国外流进来的钱，不管是赚的还是借的。所以，外汇储备并非中国所持有的资产。
    
    截至2018年6月，中国外汇储备约为3.11万亿美元。规模高居世界第一位，是第二位日本的两倍多，也是瑞士外汇储备的四倍多。但这并不意味着中国拥有了3.11万亿美元的资产。
    
    中国的外汇储备中，有很大一部分是从别国借来的钱，俗称“外债”。什么叫“债”？向人借来之后，最后还要还的钱，就是债。也就是说，中国拿到钱之后，不管是投资也好花掉也罢，可以随意支配。但是，债务期限一到，中国必须要归还这些钱。
    
    根据中国外管局的数据，截至2018年3月，中国全口径外债余额1.84万亿美元。而中国的总的外汇储备是3.11万亿美元。外债在外汇储备的占比是59%，3.11万亿美元减去1.84万亿美元，还剩下1.27万亿美元。
    
    这说明，中国全部外汇储备中一半以上，是外债，而不是资产。自然也就需要时时考虑到偿还这件事。
    
    由于金融企业的体量较大，融资规模也比较大，因此在行业占比中，金融业占到接近50%的份额。比如2017年，中央银行债务余额为1530亿元人民币，占1%；银行债务余额为55249亿元人民币，占49%。
    
    这就是说，这些钱主要流向是金融机构。如果真正用来投放给中国的实体企业则罢，可怕的地方在于，中国金融机构最爱的却是向房地产企业放款。这导致了整个经济的脱实向虚。
    
    而且，目前中国的外债中基本是1到2年的中短期债务。根据官方发布的数据显示，短期外债余额为71814亿元人民币，占64%。
    
    也就是说最近的这2年，将会是偿还外债的高峰期。
    
    还完债，中国外汇储备还能撑多久呢？
    
    外企占款超出想像
    事实上，中国外汇储备所面临的情况比大多数人想像中的更加严峻。因为减去1.84万亿美元外债后，剩下的1.27万亿美元中，中国能够直接动用的也并不多。在这其中，还要考虑到“外资企业”这个独特的存在。
    
    比如，某国外跨国企业在大陆投资1亿美元，但这1亿美元无法在中国自由流通，而是必须在央行兑换成相应的人民币。如果未来这家跨国企业要离开中国，那么央行将不得不回收兑换给它的人民币，兑换成相应外币支付给企业。
    
    改革开放以来,中国利用外资取得了长足的发展。从1993年起,中国利用外资一直处于世界第二位(仅次于美国)，稳居发展中国家之首。到2018年6月，中国外汇储备中来自外商投资的部分约为5960亿美元，占比约19.07%。
    
    但这里说到的仅仅是外商投资金额，如果外商真的撤离中国，除了会带走投资金额之外，也断然不会放弃自己的投资产生的利润和资产升值的收益。
    
    以前文提到的跨国企业为例，如果10年之后，该企业投资的1亿美元资产升值到10亿美元，在该企业撤离时，中国将要从外汇储备中拿出对应的10亿美元资金交给企业。
    
    并且，这些钱可以通过合法渠道光明正大撤离中国，也就是说，外商集中撤离中国的风险并非完全不存在。
    
    据国家统计局数据，2016年外资在中国固定资产的投资额仅为1211.97亿，对比2011年3269.81亿这一数字，短短五年时间便下跌了62.94%。
    
    今年4月27日，三星关闭在大陆唯一一家网络设备生产企业，并遣散320人。更早一点，全球著名硬盘生产商希捷公司关闭中国工厂，裁员2000人。而我们所熟知的麦当劳，在2017年出售大陆与香港的经营权。如果列下去，这份名单可以列得很长。
    
    当前中国所有的外汇储备中，包括外商的投资和利润在内，归属外资企业的资金约有1万亿美元。因此，一旦外资大规模撤离，牵动的不仅仅是几处厂房，几块地皮。中国将要从外汇储备中减去这1万亿美元，最终，中国真正能够动用的外汇储备只有4000亿美元。
    
    4000亿美元是什么概念？
    
    2017年，中国总的贸易顺差额为2.87万亿人民币，约合4199亿美元。其中中美贸易顺差约为1.87万亿人民币，约合2736亿美元。
    
    4000亿美元，不及中国一年的贸易顺差。
    
    贸易顺差不再
    问题也在这里。由于某些众所周知的原因，中国当前正面临这方面的问题。在4199亿美元的贸易顺差中，占据65%份额的那2736亿美元，或许将瞬间消失。
    
    也就是说，极端情况下，中国真正可以动用的外汇储备仅仅只有约1264亿美元。
    
    在大家都知道的极端情况下，某些可以从个别国家进口的物资，将失去原有渠道，中国将不得不转而寻求其他方法。例如石油、粮食、芯片等等。
    
    2017年，中国进口石油金额为1623.3美元。中国剩余的外汇储备，都不够中国购买一年的石油。
    
    而花费在芯片上的金钱更令人瞠目结舌。2017年芯片进口额高达2601亿美元，比石油足足多了将近1000亿美元。但是全球芯片基本被美日欧垄断，尤其是美国占据了几乎绝大部分的份额。问题在于，我们都知道，现在这个环境下，想要继续进口芯片势必要付出更大的代价。
    
    然而，中国外汇储备再经不起石油等大宗商品的大幅上涨，甚至可能一次上涨，就将中国外汇储备中真正的“余额”整个鲸吞。
    
    所以，中国真正的外汇储备并不是大家所认为的强大的武器。相反，在当前境况下，时时有崩溃的风险。
    
    那些叫嚣着要挥舞外汇储备的大棒，打倒谁谁谁的“豪言”可以歇歇了。

ZT: 也谈饶毅

也谈饶毅 2018-07-30  饶毅是当今中国科学技术界的大师，我在此聊他，感觉有眼不识泰山，是否妄议? 我比饶迟二年入读大学，我们虽然在同一所大学学习, 念大学之前，我又与饶父同在一所医院工作，饶与他父亲是不会认识我的，因为，那个年代，饶父是江西著名呼吸专科医生，而且又是最早一批美国海归访问学者，那个年代，访问学者极其荣耀，犹如天外来客，党委各级部门对他们非常重视，科研经费政策也倾斜，备受上下尊敬和爱护。饶父在医院为人和善，人缘好，秃顶大脑门，被人称为饶博士。中国是个讲门第和地位的社会，我仅仅是医院最基层年轻工友，阶层差别实在太太太大，我只是在院内跑腿传递紧急会诊单时，才与饶父有接触。在此，我多说一句，九0年代，我在广东教书，遇见一位可敬仰的先生，他曾是江医病理糸早期海归教授温淦琛的同学，都毕业于民囯时期教会中学。改革开放之初，国家急于学习西方先进科学技术，若是谁有大学文凭，英文基础牢，凭英语考试选拨，就能有幸被公派去西方国家当访问学者。据我所知，饶父也是来自广东省，英文好。 一九七七年恢复高考，那时人们对金钱嗅觉不灵敏，考大学成为举国上下，家家户户唯一话题。省级最大医院为大学生集中之地，毎年高考放榜时，既欢乐又忧愁。非常弔诡，个别业务一般，被认为＂吊儿郎当＂的医生，他们的子女反而爆冷门，被北大淸华交大复旦入取，有的人手夹着烟，吞云吐雾，扬眉吐气，笑靥盈盈，说：＂细伢仔蛮争气的，戳得西，真为老子扳本(南昌话)＂。 饶毅应该属于北大落榜生，他在家门口念大学实在屈就。这个可以从他的一些谈话和文章中了解线索，饶有很深的北大情结。高考其实也讲究运道，人算不如天算，努力固然重要，尽了力也不一定有＂合理＂的回报。就象刚启歩的讲师PI做科研，道理说得头头是道，若掷骰子手气差，抑或鱼儿不上钩，命运造化捉弄人，道格拉斯·普瑞舍（Douglas Prasher），本是摘诺贝尔奖的的天才，却＂沦落＂为校巴司机。令人唏嘘扼腕... 改革开放之初，我们入大学时，英文学习全由ABC开始。那时学校有位重量级英文先生，邹春梅老师，上海籍，民国时曾留学英国，由外交部下放至江西，然后被医学院当宝贝收藏。她只教在职医生英语提高班，全程英文授课。我也曾经旁听蹭过课。 那年大二，我曾经参加学院英语教研室组织的“第一届学生英语竞赛”，由邹先生出题。赛事刚过一半，有位发型一边倒、戴眼镜的学长，身披棕色皮夹克，足登皮鞋嚓嚓响、手持又厚又长的试卷，迎风唰唰响，气宇轩昂，第一个交卷，头也不回，离开考场。我惊讶发现，在初冬西斜的余辉下，他显得潇洒和自信。后来，通过宣布竞赛结果，我才知道此生是饶毅学长，记忆中，他以总分86分获得冠军，亚军是邓学姐，我只得61分。这是我与饶毅的唯一交集。由此，我也比较注意他，校园小径上闪过，总觉此人不凡，按当下说法，有个性cool。他的同级同学多半都非应届生，社会阅历多，他也爱与人说笑。 饶毅毕业离开母校后，他的事业一步一步的成功，成为校园里传颂的佳话，更是母校的自豪和骄傲。网络传媒时代，饶的粉丝无数，若谁能够与其并肩合影，并在微信里晒post，点赞会不断，好像沐浴在科学思想的光辉下，顿觉风光无限。饶毅的敢言，还有着装，尽显超前意识。当下社交媒体画面上，饶毅那令人玩味而调皮的眼神，还有他颇具喜剧色彩的装扮，与海外华人社区著名风水命盘大师酷肖（注：是计算机专业人员转行者）。另外，还让人猛然顿悟，科学要有乐趣和玩味，也是一门艺术，而且科学与政治相通。小特鲁多，马克龙深谙「make the politics sexy」之道， 但是，饶毅的「make the science sexy」却更胜一筹，因为，后者有科学的头脑，时不时抖包袱，前二者只徒有外表。 坦白的说，饶毅回国后，对科学界浮夸作风进行过尖锐的批评。除了关心科学以外，对社会问题也很关心，同时，对于某些糟糕现象的批评十分大胆、毫不避讳。为此，他也招惹不少麻烦。 饶毅于2015年创办「知识分子」微信公信号。有点遗憾，至今「知识分子」让我感觉就是「生命科学界成功学者与进展」，太贵族化！根本无法普及至平民百姓阶层。仍有很多空间需要改进和完善。话题不单只是以生命科学为目的，应该有哲学家、教育家、还应该有来自宗教，创作，艺术方面的大家。“知识分子”这一概念不囿于传统学者的身份。知识分子应具备哪种特点?学历高並不一定就是知识分子，知识分子不是一种职业，它是一种心态，在社会大众被压迫时，大众会希望知识分子出来，代他们说点公道话。这种由知识分子来肩负＂不平则鸣＂的社会道德使命，是因为大家相信：读书使人明白事理，而且有明白事理能力的人，在社会出现问题的时候，也就是有条件和责任出来发言。专门学者，科学家如果不积极参与社会事务，就不好说他们是知识分子。 引用网上一段话：对于什么是知识分子，可以参考一下西方的定义。毕竟这个词来自西方。 　　 照时代周刊（ Time，May21，1965 ）的时代论文所说[7]，得到博士学位的人早已不足看作是知识分子。即令是大学教授也不一定就是知识分子。至于科学家，只在有限的条件之下才算是知识分子。该刊在两个假定的条件之下来替知识分子下定义： 　　第一、一个知识分子不止是一个读书多的人。一个知识分子的心灵必须有独立精神和原创能力。 他必须为观念而追求观念。 如霍夫斯泰德（ Richard Hofstadter ）所说，一个知识分子是为追求观念而生活。勒希（ Christopher Lasch ）说知识分子乃是以思想为生活的人。 　　第二、知识分子必须是他所在的社会之批评者，也是现有价值的反对者。批评他所在的社会而且反对现有的价值，乃是苏格拉底式的任务。 　　一个人不对流行的意见，现有的风俗习惯，和大家在无意之间认定的价值发生怀疑并且提出批评，那末，这个人即令读书很多，也不过是一个活书柜而已。一个“人云亦云”的读书人，至少在心灵方面没有活。 最后祝饶毅学长安好!

zt: 一步步走进陷阱 习近平到底输在哪儿了

一步步走进陷阱 习近平到底输在哪儿了

2018-08-04

中美贸易战的形势，在川普宣布500亿关税的时候，就已经很明朗了。习近平不在乎，坚决要打下去，还说他们有什么质量型的武器。在川普宣布2000亿关税的时候，欧洲人偷偷地笑了，假装首鼠两端狠捞了一大笔订单。在川普说不惜全额5000亿税收的时候，中共内部的几乎所有人都坐不住了。
这时候习近平就输得没有回头路了。究竟是按照华国锋模式，还是按照四人帮模式，甚至刘少奇模式结尾，是现在大家议论最多，还拿不定主意的问题。现在下个罪己诏，也许还能保全一家人的性命。如果冥顽不化坚持到底，可就真的死无葬身之地了。
那么他到底输在哪儿了呢？有人说他输在错误地判断形势。有人说他错误地判断了川普的决心。这都对，但不是根本的错误。根本的错误是错误地判断了自己，信心太大却力量不足，还自以为是。他一步步地走进了自己设下的陷阱。

你自己的宣传部门吹牛，你自己不知道吗？看来他不知道，所以才大吹特吹什么什么自信，甚至以为当皇帝的时机都成熟了。他甚至以为多年来对付美国政客的手段是不变的法宝，足以小看美国和欧洲民众的不满，真以为民主制度是假的，金钱可以解决一切问题。结果他这种暴发户的自信骗了他自己，也让中国陷入了难以解决的困境。

近小人而远君子，喜欢被吹捧的人性弱点，让他相信弱智的军师出的馊点子，信心满满地说他有质量型的报复手段，坚决要和川普打下去。结果是什么呢？

他的第一个重量型手段，就是联欧制美。为此他和李克强等人向欧洲大撒了一通订单，连威胁带利诱。结果人家前两天和川普达成了关税同盟，还包括了日本等西方主要经济体，给了小习当头一棒。

他的第二个重量型手段，就是集中打击川普的票仓，也就是美国中西部的农民，迫使川普屈服。可是中西部的多数农民表态，就算遭受损失也要支持川普。最近川普还给了他们120亿的补偿。这一招釜底抽薪之计，算是彻底没戏了。

第三招，压迫在华的美国企业，回过头来游说美国人民和政治家，说什么收税损失的是美国人民。一大批被雇佣的学者专家确实也说了，但是没什么效果。民众看到的是食品开始降价，廉价消费品会有其它国家来补充。美国人心稳定，经济增长强劲。美国社会无动于衷，那些学者们信誉下降。可以说是赔了夫人又折兵。

第四招就是以人民币贬值，来对抗美国的税率。这可能是最臭的一招了。通货膨胀首先伤害的是中国国内的老百姓，同时还会导致资本外流，投资停滞。这给本来就陷入困境的中国经济雪上加霜，给本来就生活困难的中国民众增加负担。这正是官逼民反的典型案例。

这一招真能抵消川普的关税战吗？幼儿园的智商。人家可以随时按相同的比例提高税率，甚至不再需要国会批准。欧洲人就比较聪明，现在的税率就已经包括了中国操纵货币的比例。直接按照平均一半来征税，省去了一次次加税的麻烦。这一招可真像天津的混混拿烧红的煤球放在自己的大腿上，以自残来吓唬别人。可惜的是西方人并不怕中国老百姓造反，这不损害西方人的利益。

最后我们来预测一下结果。在500亿关税的时候，谈判的条件如果定位平等的话，中国损失的是贸易顺差。现在必须损失共产党的无法无天，也就是改革司法体系是最低条件。否则其它条件都无法保障。

（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）

ZT: 许章润：我们当下的恐惧与期待

许章润：我们当下的恐惧与期待

20180803

【编者按】本文是清华大学法学院教授许章润新作。许章润教授2005年曾被官方机构中国法学会评为“十大杰出青年法学家”之一，现为清华大学法治与人权研究中心主任、天则经济研究所特约研究员、以及中国大陆多所高校客座或兼职教授。自2013年以来，许章润教授陆续发表《重申共和国这一伟大理念》《重思中国立国之基》《保卫“改革开放”》《盛世危言——中国在临界点上》等一系列演讲和文章，批判中国当下政治和社会运行模式在歧路上渐行渐远。本文尤其对2017年冬以来以来中国政治与社会的倒退趋势进行了系统性批判，明确指出要警惕“极权回归”的危险，并提出“个人崇拜”刹车和恢复国家主席任期制的诉求，成为中国大陆知识界为数不多直击时弊的声音。端传媒经作者授权，首发全文无删节版本。

包括整个官僚集团在内，当下全体国民对于国家发展方向和个人身家性命安危，再度深感迷惘，担忧日甚，已然引发全民范围一定程度的恐慌。盖因近年来的立国之道，突破了下列底线原则，倒行逆施，而这曾是“文革”后执政党收拾合法性，并为三十多年的“改革开放”证明为最具正当性的政治路线，也是全体公民和平共处最低限度的社会政治共识，本不该动摇，千万不能摇撼。

那么，是哪四项底线原则呢？

第一，维持基本治安，明确国家愿景。

结束连年“运动”，中止“和尚打伞无法无天”，以包括连番“严打”在内的强力整肃，阻止社会失范，维护社会治安，同时尽力实现社会和解，大致提供了一般民众生聚作息的基本秩序条件，是四十年里现有政体的底线合法性，也是历经劫难后的亿万国民拥护“改革开放”的原因所在。虽说从治安到公正，自就业而尊严，公共产品的内涵缺一不可，而且时移世易，诉求必然逐次提升，但在高端产品阙如之际好歹有底线保障，对于历经动乱和苦难的百姓而言，总是好事。毕竟，升斗小民，日常起居的美好愿景不过是安宁生活，期期于温饱小康，而以世道安靖为前提。虽说此种治安格局及其后来发展出来的“维稳”路径，反过来滋生出新的问题，暴露出政治统治正当性不足这一致命病灶，但就其提供基本治安而言，却是成功的，也是合意的。

不宁唯是，三十多年里，尤其是1992年春夏之后，执政党以经济建设为中心，所谓“专心致志谋发展，聚精会神搞建设”，坚持二十年不变，则官民互动之下，几个回合下来，一般国民认为不管谁上谁下，他唱罢你登场，反正发展经济、专心国家建设这一条蔚为基本国策不会改变。有此预期兜底，遂仿佛多所安心，接受既有政体安排，你当你的官，我过我的小日子，而合作共谋出此刻这一社会治安格局。换言之，不是这个梦那个梦，而是发展经济社会，专注于国家建设，别搞运动，安宁生计，凡此底线原则，筑就了展示并通达国家道义愿景的起点，也是百姓接受统治的前提。

不是这个梦那个梦，而是发展经济社会，专注于国家建设，别搞运动，安宁生计，凡此底线原则，筑就了展示并通达国家道义愿景的起点，也是百姓接受统治的前提。

第二，有限尊重私有产权，容忍国民财富追求。

从废除私有制，声言私产为万恶之源，到有限保护私有产权，容忍亿万人民对于财富增长的追求，并且诉诸立宪，所谓“私产入宪”，释放了发家致富的普遍人欲，给予追求美好生活的人性志向以正面政治迎应。在此情形下，不仅国家经济实力空前增长，并以此支撑了科教文卫与国防武备，特别是庞大的党政费用，而且，一般国民亦多获益，生活水准多所提升。此为中国经济快速成长的法制缘由，同时说明了既有政制合法性之获得全民容忍的经济原因。毕竟，动什么，别动大家的钱袋子，是硬道理。其实，此为一切正常人类社会的通则，近世产权理念与人性观念为此特加张本，“改革开放”以“拨乱反正”皈依普世大道，实为知错能改善莫大焉。

第三，有限容忍市民生活自由。

几十年里，公民社会不见成长，稍有冒头即遭整治，严重阻滞了国民政治心智发育与公民人格养成。政治社会更是不见踪影，导致中华国族的政治成熟捉襟见肘。但是，伦理社会基本恢复，经济社会与市民社会确乎多所发育。市民自由而非公民自由，尤在市场经济较为发达省份，早成生活事实。所谓市民生活及其市民自由，指的是私性领域的有限生活权利，着重于吃喝拉撒卿卿我我，特别是对于自家生活方式无涉政治的自我支配，至少是发型服饰无需看官家脸色行事。大家搓澡搓脚，旅游宴飨婚外恋，小资麻麻，这世道才有烟火气。较诸毛氏极权政治下千篇一律的铁桶生活，连裤裆都管得死死的，此刻国民暂弃公民身份追求，而满足于市民幸福，回归普通人的日常本色，既无可厚非，更是大家之能容忍刻下政体的原因所在。就此而言，警力以抓嫖为柄，实施定向人身控制，造成普遍不安全感，虽于一案一事得计，可丧失的却是普遍的市民预期，反而得不偿失。至于北京市以整治市容为据，而将好端端便民商铺酒肆一律封拆，彰显的是“光荣政治”对于市民社会的为所欲为，一种权力的美学恶趣。——就是香港、伦敦与巴黎，超大规模国际大都会，不还都容忍并规划街市交易嘛。至于市场经济之下，笑贫不笑娼与娱/愚乐至死，忸怩作态、无德无识无耻却大富大贵，亦为普通众生的市民生存，遵循的是商品逻辑，讲述了一个不得不为了市民常态生聚而付出文明腐朽代价的现代喜剧与后现代闹剧。

第四，实行政治任期制。

三十多年里，究其实质，虽说社会多元与政治容忍度明显增长，但整个政治体制未见任何具有实质进步意义的变革，骨子里依旧是那一套陈腐而残忍的敌我斗争与专政理念，外加上“吃江山”的贪婪丑态。但因立宪规定了包括国家主席和国务总理在内的政治任期制，以及“人权入宪”，并经2003年以还的十年任期后实现党内和平禅让，终于兑现了最多连任两届、最长十年这一宪法规定，纸上的宪法规定至此似乎积习而为“宪法惯例”，好像立法与实践均双双尘埃落地，这便总算给予国民以一定政治安全感，也令国际社会觉得中国正在步入现代政治。不妨说，三十多年里嚷嚷政体改革而政体岿然不动，这是唯一看得见摸得着也拿得出手的政治改革成果。在大家看来，不管你如何，不过就是十年的事。诸位，百姓无辜，小民蝼蚁，平时面朝黄土背朝天，分散如沙，为养家餬口而劳生息死，根本无力抵抗任何组织化强权。此刻终于好歹有此“十年任期”，似乎感觉也还算是对于随时可能爆发的政治任性的一招制约，这便随遇而安地打理自家油米柴盐也。

以治安为导向的社会控制依然有效，但发展至“维稳”体制，局部地区甚至是一种准戒严状态，则尾大不掉，靡费非常，说明体制潜力已然用尽，有待升级换代。

综上所述，总体来看，以治安为导向的社会控制，在提供治安这一基本公共产品层面，依然有效，但发展至“维稳”体制，局部地区甚至是一种准戒严状态，则尾大不掉，靡费非常，说明体制潜力已然用尽，有待升级换代。特别是此次中美贸易战争，将国力的虚弱与制度软肋暴露无遗，更加强化了不安全感。此前高峰申言，“执政合法性不是一劳永逸的”，对此危机似乎还有所警醒，而近年来对此严重缺乏敏感，却自信膨胀，类如“扶贫运动”和“打黑运动”这种准运动式政经操作方式再度登场，令国家愿景的确定性再度打折。另一方面，对于私有产权的有限保护与一般国民发家致富欲望的有限满足，不仅促进了经济增长，而且提升了亿万国民的生活水准，但却终于遭遇所谓“国进民退”与实际生活中屡屡发生的公权力肆意剥夺私有产权恶性案件的证伪，倒逼出“私权神圣”这一国民诉求，而背后的逻辑不过是“权力不能私有，财产不能公有”这一公民认知。本来，“分清公私”方能“提供和平”，二者均为古今政治的基本内涵，今日于此必得过关而后安。而最为世诟病并令人胆战心惊的，便是修宪取消政治任期制，等于一笔勾销了三十多年的改革开放，一巴掌直要把中国打回那个令人恐惧的毛时代，伴随着甚嚣尘上而又可笑之至的领袖个人崇拜，这才引发出下列全面恐慌。

几十年里积攒的财富，不管多少，能否保有？既有的生活方式能否持续？

八种担忧

在此，总括而言，大家的担忧与恐慌，主要集中在下列八个方面。

第一，产权恐惧。

几十年里积攒的财富，不管多少，能否保有？既有的生活方式能否持续？法定的产权关系还能获得立法所宣谕的保障吗？会不会因为得罪了哪位实权人物（包括村委会主任）就企业破产、家破人亡？凡此种种，最近几年间，反倒随着时间推移，而愈发缺乏确定性，遂至上上下下恐慌不已。它首先冲击的是在改革开放大潮中已然掘金成功人士，而以大规模富人移民现象作为应对之道。一般中产阶级中下层，温饱有余，但却同样为生老病死进程中随时可能降临的任何意外而担惊受怕，尤其害怕通胀通缩钱不值钱。当然，富人移民的原因复杂，既有追求更高生活品质的，也不乏洗钱赶紧溜的，更有权贵携款逍遥法外的，但普遍缺乏产权安全感则为通例。官商一体权贵的巧取豪夺是“改革开放”的最大赢家，也是富人移民的主体。官方信息披露有限，民间传说嘈嘈切切，加上官媒时不时演奏个“共产党的终极理想就是消灭私有制”之过门，伴随着“打土豪分田地”式民粹叫嚣，更且加剧了此种不安全感。恐慌之际，高峰居然集体学习《共产党宣言》，一份曾令世界不得安生的两位年轻天才的轻狂之作，其予全体国民的负面心理震撼，也只有在此语境下，才能获得真切解释。

第二，再次凸显政治挂帅，抛弃以经济建设为中心这一基本国策。

几年来，意识形态火药味愈来愈浓，以争夺话语权为标识，而实则依仗公权力施行意识形态迫害的阵势，已然导致知识界的普遍恐慌。置此情形下，自我审查，层层加码，导致出版业遭受重挫，舆论界钳口日甚，中国与外部世界勾连之阻力加剧。甚至出现了鼓励小朋友举报告发父母这类官方宣传品，违忤基本伦理，既反传统又违现代，活脱脱一副极权政治嘴脸，令人不得不想起曾经的野蛮“文革”岁月，实在匪夷所思。影响所及，大学教师连连因言获罪，因为担忧党政宣传口子找麻烦与课堂上学生特务告密，而战战兢兢。更为严重的是，地方官僚基于政治担忧普遍不作为，而中国经济的成长实在有赖于地方官员基于政绩观而认真干活的发展观。那边厢，“重庆模式”那帮余孽与高校中曾经的“三种人”联袂一体，今日摇身一变，滚雪球，构成“新极左”，喊打喊杀。

几年来，意识形态火药味愈来愈浓，以争夺话语权为标识，而实则依仗公权力施行意识形态迫害的阵势，已然导致知识界的普遍恐慌。

本来，一般国民对于“政治运动”之苦记忆犹新，新生代汲汲于市民生活，已然习惯于常态经济社会与市民生活，对于人为的“政治挂帅”与毫无逻辑的极权泛政治化倾向，了无兴趣，也不关心，硬逼他们，只能徒增反感。实际上，几十年来，上下一心，这个政治体制还能获得国民容忍，就在于国家以经济建设为中心，全心全意谋发展，不再天天运动式“讲政治”，停止或者减少干涉私人生活，更不会上演什么“宁要社会主义草，不要资本主义苗”这类荒唐闹剧。终究而言，“以经济建设为中心”发展到一定阶段，必需转向以宪政建设为中心，而于政经两面次第推进建设现代国族，为现代中国接生。但就目下而言，最低限度却依然应该是固守前者，再谋他图，岂能背道而驰。

第三，又搞阶级斗争。

前几年官媒与官方意识形态主管官员屡提阶级斗争，早已让大家一阵恐慌。这几年的施政方向，令人再度怀疑会否重搞斯大林—毛韶山氏阶级斗争那一套。犹有甚者，随着反腐之第次展开，特别是新建国家监察委及其权力之无限扩大，将全体公教人员悉数划入，不仅未能提升大家基于法制的安全感，相反，却不禁令人联想到克格勃式辖制以及残酷的党内斗争的可能性，而再度引发重回过往阶级斗争岁月的阵阵恐慌。因而，对于“斗，斗，斗”这一恐怖政治模式的国民记忆，及其是否重回华夏大地的普遍担忧，使得政治疏离感日增，和合与祥和气氛日减。本来，“私产入宪”与“人权入宪”，伴随着两任到顶这一党内禅让制的施行，有望朝向一个常态国家渐行渐近，意味着不再需要动用“斗”字诀，可这几年的做法却仿佛与此背道而驰，大家自然心惊胆战。

随着反腐之第次展开，特别是新建国家监察委及其权力之无限扩大，不仅未能提升大家基于法制的安全感，相反，却不禁令人联想到克格勃式辖制以及残酷的党内斗争的可能性。

第四，再度关门锁国。

与以美国为代表的西方世界闹僵，却与朝鲜这类恶政打得火热。中国的经济成长与社会进步，是中国文明的自我进步，循沿的是超逾一个半世纪的文明大转型固有逻辑，也是现代世界体系在中国落地后之发育成长，并非外力所能主导。但在具体操作层面，却是在重启“改革开放”而与西方世界关系改善之后，以进步主义为导向，以“与世界接轨”为目标，而搭乘上全球化市场经济快车实现的。没有“开放倒逼改革”，就没有今天的中国经济、社会和文化。而与朝鲜、委内瑞拉这类失败国家、极权国家打得火热，违背民意，忤逆历史潮流，实在不智。虽说民间调侃，鉴于中国大量官商的子女玉帛均寄存于彼方山水，故而不用担心两国交恶，但明暗之间一闪失，倒霉的是这个据说全民所有的国族，而必然落在每个具体的百姓人头，摇撼的是他们的口粮与衣衫。在此，究其缘由，就在于以政党理性代替国家理性，而以扭曲的国家理性压制公民理性，不思进取，一意孤行，早已落后于时代思潮，所以然哉，有以然哉。

第五，对外援助过量，导致国民勒紧裤腰带。

据说中国已成世界最大外援国，动不动“大手笔”划拉几十亿几百亿。此就一个发展中人口大国而言，不少地方还处在前现代，实在是不自量力。究其根源，扩张性“光荣政治”逻辑作祟，蔚为主因，而公子哥心态与做派亦且难辞其咎。现有的国家财富，包括那三万亿外储在内，是四十年里几代人血汗累积的，更是远自洋务运动以还数代中国人奋斗的善果，怎能随便乱花。长期高速的经济增长终有结束之时，则如此慷慨，类如当年无原则“支援亚非拉”，导致亿万国民勒紧裤腰带过日子，甚至于饿殍遍野，在在不能重演。此次中美贸易战爆发后官媒以“共克时艰”号令，傥论什么“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”，立刻遭遇百姓无情嘲讽，“去你妈的，都哪儿对哪儿呀”，正说明人心所向，早已非当年那般忽悠得了的了。

第六，知识分子政策左转与施行思想改造。

虽然早就说知识分子是劳动人民的一部分，但一有风吹草动就拿他们当外人，甚至当敌人，已成国朝政治的最佳晴雨表，也是政制底色的政治表达。教育部一再声言要加强对教师的思想教育，网传必须重点防范海归教师，以及高校中的极少数文革遗左纷纷如打鸡血般跳将出来喊打喊杀等等，都令人担忧所谓的知识分子改造政策再度降临，特别是伴随着政策左转而再次施行思想改造运动，乃至于不排除更为严重的态势。“妄议”大棒挥舞，人人噤若寒蝉，还有什么言论自由可言。而无自由思想与独立精神，则探索未知、学术精进与思想创发云乎哉。本来，历经这四十年的积累奋斗，再好好干一、两代人，中华文明有望迎来一个思想学术的全盛高峰。但是，假若此种钳口政策再延续下去，甚至日益趋紧，则此种可能性无望变成现实性，中华国族终究只是精神侏儒与文明小国。

第七，陷入重度军备竞赛与爆发战争，包括新冷战。

短短十年间，整个东亚其实已然陷入军备竞赛，但所幸爆发战争的概率依旧尚处可控层面。问题是，不能由此打断中国的常规发展，就此摧折了尚未最后水落石出的伟大现代转型。两年来，在“阻止中国陷入全面内战”与“保卫改革开放”两文中，笔者都曾指认中国逐渐于“维稳体制”之上又叠加了“战备体制”，就在于提示其危险性，防范其负面影响。此刻随着内政紧绷与外贸纠纷日甚，经济下滑可能性加剧，则其进程不可控因素增多，防范其不至被迫走向战争状态，不管是热战还是冷战，绝非杞人忧天。坊间舆议提醒中美贸易争端不应再引向意识形态之争，更不要进行政治模式之争，亦为同此忧虑而发，还算靠谱。

笔者都曾指认中国逐渐于“维稳体制”之上又叠加了“战备体制”，就在于提示其危险性，防范其负面影响。

第八，改革开放终止与极权政治全面回归。

虽说“改革”一词已然多少污名化，毕竟，恶政亦且假尔之名而行之，但在当下中国语境下，置身大转型尚未完成、有待临门一脚的现状，较诸爆炸性革命与极左式的倒退，改革依旧是最为稳妥的路径。改革空转，抑或不进则退，早已非只近几年的事了，实已延绵一届任期。照此趋势以往，“改革开放”会否就此终止，极权回归，亦未可知。此时此刻，全体国民之最大担忧，莫此为甚。说是极权回归，就在于胡温任期，仿佛出现极权向威权过渡趋势，故而称为“后极权时代全能型威权政制”。但这两年反其道而行之，这才引发“极权政治全面回归”的恐慌。中国近代史上，1894年的甲午战争与1937年抗战爆发，两度打断中国的现代进程，致使追求日常政治的努力付诸东流，中国的现代事业因而被迫延宕。今日这一波延绵将近两个世纪的大转型已到收尾时段，有待临门一脚，切切不能再因战祸而中断。倘若中断，下次历史机遇何时再来，恐伊于胡底矣。

八项期待

当此之际，针对上述担忧与恐慌，从内政着眼，无涉经贸（包括大幅度减税），也不上纲上线到民主法治层面，仅就下列八项而言，具体而有形，允为时务。

第一，杜绝援外撒钱“大手笔”。

非必要的无谓援外大撒把，砸钱，最令一般民众反感寒心。中国尚处发展爬坡时段，无论基础设施还是民生福利，均难题如山，任重道远。且不说养老、就业与教育，但就乡村凋敝而言，就压力山大，而需公权力多所措意。否则，半个中国仍处前现代，等于现代中国只是个半拉子工程，谈何文明覆兴。近日中阿论坛期间宣布拨银两百亿美金，设立所谓阿拉伯国家“重建专项计划”，并且“探讨实施总额为10亿元人民币的项目，支持有关国家维稳能力建设”。可我们知道，海湾国家个个富得流油，何需尚有上亿未曾脱贫国民的中国在此充当冤大头，让人不禁感慨有司心肠何在，还把自家国民当人待吗？——纵便此间涉及“战略布局”，但难免搅入既有大国博弈，而导致战线过长，亦嫌稍早。而且，凡此支出，完全无视既有预决算体制，将最高国家权力机关的国库司库宪法职权撇在一旁，在实质性瘫痪既有官僚科层建制化之际，等于向宪制与法制开战。

第二，杜绝主场外交中的铺张浪费。

开个平常的会，就使劲折腾，不计成本，劳民伤财，其实既无里子也无面子。此为“光荣政治”，而非“实利政治”，更非“实力政治”，亦非什么“中国人民自古以来具有热情好客的优良传统”，非徒谋虚荣者不为。照此思路，联合国所在地的纽约峨冠博带，岂非天天戒严不可；全球性组织最多的日内瓦和巴黎，衣香鬓影，还不夜夜都要放烟火？就国家自助体而言，概需以实力立世，而旨在谋取实利，同时不废道义心肠。两项既存，三者并立，沾溉国民，荣光不求自来。无此维度，汲汲于光荣政治那一套，当事者出头露面好像挺风光，而不恤民力，做冤大头，实则招人鄙夷，也会激发民愤。连举世嫌弃的隔壁独夫胖墩来，居然大阵仗迎送，那文图俱在、传闻中酒席宴上128万元一瓶的矮嘴茅台，说实在的，一下子令亿万国民离心离德。——还中国梦呢，做梦吧！

第三，取消退休高干的权贵特权。

国朝体制，高干生养病死全赖国库，而享受超国民待遇。原有生活待遇、医疗标准与度假休养诸项，耗费巨量民脂民膏，大家耳闻目睹，而至今不敢公布，正说明见不得人。此种体制，承继的是朱姓子民、八旗子弟的奉养传统，既违忤曾经自诩之革命精神，更不符现代公民立国原则。若说什么“封建残余”，此为典型。国民痛恨不已，可毫无办法，遂成制度招恨之一大毒瘤。这边厢普通人民住院难，那边厢高干病房巍哉峨兮，隔离于一般病区，让多少百姓看在眼里恨在心里，而每一丝仇恨都可能在某个时刻于心田中成长为惊天雷暴。

第四，取消特供制度。

七十多年里，其实早从延安时期就已开始，无论是在国民饥寒交迫的年代里，还是此刻亿万百姓为婴儿奶品、日常食品安全而提心吊胆之际，特供制度供养着这个号称人民政权的高层权贵，提供着一般人做梦都不敢想像的诸种特权，除开几个极权政体之外，举世找不出第二家，可谓豪奢之至，而无耻之尤。社会恒有差等，贤愚贫富实为自然，但那是结果，而非抹煞起点平等的公民理想，更非公然利用国库供养少数权贵。此制一日不除，“第34号”依旧，中国食品安全就一日没有保障，两方同样无任何真正的安全可言。

第五，实施官员财产阳光法案。

有关于此，民间早已呼吁多年，居然毫无动静，说明其间猫腻最大，最见不得人。现有官员升迁程序中对于子女玉帛的说明，只限内部掌握，存见于干部档案，而一般国民无从知晓，遂使一切迷雾重重。而无论人力物力，还是技术手段，早已成熟，正为施行此制，并经由全国联网，用十四亿双眼睛施行有效监督，铺垫好一切基础。反腐而腐败不止，就在于搞成了内部的事，而非基于政治公开原则的法制作业，缺的就是阳光法案这一环。你们若非心虚，那就施行此制，让一切大白于天下吧！你们要是正心诚意，那就加入大多数国家均在其中的国际反洗钱组织“艾格蒙联盟”（Egmont Group）吧！何必云山雾罩，将亿万国民当二百五。

今明两年的适当时机，如秋季召开人大特别会议或者明年三月全国人大例会，通过再度修宪，恢复国家主席任期制，以保卫改革开放、防范重回文革极权政治。

第六，“个人崇拜”亟需赶紧刹车。

改革开放四十年，没想到神州大地再度兴起领袖个人崇拜。党媒造神无以复加，俨然一副前现代极权国家的景象。而领袖像重现神州，高高挂起，仿佛神灵，平添诡异。再者，官员讲话，本为秘书手笔，不过等因奉此，居然汇编刊行，精装亮相，全球免费赠送，徒耗纸张，令人喷饭。此间不仅需要反思为何当事人如此弱智而好名，更需要检讨为何曾经遭遇此种戕害的偌大国家，包括她的芸芸“理论家”“研究者”，居然对此毫无抵抗力，却不乏舔痈吸疽之徒。而亿万人犹如虚无，竟然容忍其大行其道，奈何不了那几个马屁精大员，正说明所谓启蒙是一个未竟事业，需要每一代人在公共事务上公开运用自己的理性，方能如履如临而砥砺前行。而且，它更加说明中国尚未完全进入现代世俗理性的常态国家境界，而有待接续奋斗矣。

第七，恢复国家主席任期制。

年初修宪，取消政治任期，令世界舆论哗然，让国人胆战心惊，顿生“改革四十年，一觉回从前”的忧虑。此间作业，等于凭空制造一个“超级元首”，无所制衡，令人不禁浮想联翩而顿生恐惧。因此，今明两年的适当时机，如秋季召开人大特别会议或者明年三月全国人大例会，通过再度修宪，恢复国家主席任期制，以保卫改革开放、防范重回文革极权政治。《宪法》既立，无论是何种质量的宪法，本不宜改来改去，无奈这是大转型时段过渡政体下的一部临时宪法，只好频繁修订。但愿转型落地之前，这是最后一次修宪。

年初修宪，取消政治任期，令世界舆论哗然，让国人胆战心惊，顿生“改革四十年，一觉回从前”的忧虑。

第八，平反“六四”。

今明两年，适值“改开”四十周年、“五四”百年与“六四”三十周年，一连串所谓敏感节点纷沓。而中美贸易战的后果，亦将延时第次显现，增加了所谓的不确定性。在此，既有的“维稳”思路是“以治安对付政治”，叠加上“用政制钳制政治”，而非“以政治迎应政治”这一常态政治之道。当年给“四五”平反，从此每年四月五号不再成为敏感节点，就在于“以政治迎应政治”，兵来将挡水来土掩，结果各得其所，皆大欢喜。因此，值此迎来“六四”爆发三十周年之际，当局于今明两年适当时刻公开为其平反，不仅表明“以政治迎应政治”的诚意与智慧，而且，从此每年六月四号无需再如临大敌，为全体公民政治上的和平共处扫清障碍，既裨益于民心舒畅，更有助于收拾政治合法性。

以上诸项，均为现代政治的一般常识，也是刻下国人的普遍诉求。此番“冒着杀头的危险说出人所共知的道理”，就在于举世滔滔，若无此说法，就无此立法，从而吾侪百姓没个活法，其奈也何，呜呼哀哉！

值此迎来“六四”爆发三十周年之际，当局于今明两年适当时刻公开为其平反，表明“以政治迎应政治”的诚意与智慧。

过渡时段

两年多来的世界进入政治调整小周期，无需惊恐，远未到分晓时分，更须也唯有稳健推行内政改革，健全国族身心，方能应对过关，维持包括中国在内的这艘世界大船持续扬帆于和平与发展的常态政治航道。冲突与战争是人类这个残忍物种的常态，但是身处历史机遇关头而推延或者避免其发生，则为政治的天命所在，更是对于肉食者政治智慧与德性的大考，而人类恰恰就是政治的动物，政治为世间最高智慧。就刻下情形而言，纵便事态已如今日，也还未能根本偏转“和平与发展”这一大势。而这就是历史机遇，就是所谓的“机遇期”，唯智者方能攫获，而不至于东怼西怼，将一手好牌打成烂牌也。

至于太平洋沿岸东西两大国均不期然间先后步入“老红卫兵执政”状态，是而且不过是一种短暂的过渡现象，实为每临历史危机关头就会出现的那种一再上演的乱象之再现而已。就此岸言，其毫无历史感与现代政治意识，更无基于普世文明自觉的道义担当，昧于时势大道，却又深濡文革政治烙印，虚骄之下，允为干才而用力过猛却用错了方向，致使弄权有术，当官有方，而治国无道，岂止折腾，直是倒行逆施。就彼岸看，实为一群依旧生活在列强时代与冷战政治中的老不死幽灵登台，虽不乏对于当今世界政治图景与文明变局的现实判断，却同样缺乏历史感，短视而贪婪，根本开出了误诊处方，反将早年裙带资本权贵的重商主义国策与基于唯我独尊、掠夺成性的帝国主义式傲慢偏见与粗鄙蛮横，赤裸裸的讹诈，尽兴抖露无遗，展示了一个文明衰败的疲惫帝国狗急跳墙式的晚期症状。而自大爱国狂适成祸国害人精，所谓爱国贼，中外古今，史不鲜见。同时，它还说明，如同“坏人变老了”一般，人人都是自己早年教育体系的产物，此后无所用心，了无自省，便难以挣脱羁绊。以旧知识应对新事物，却又自信爆棚，遂刚愎自用。其理念，其政策，如托克维尔所言，不过是“发霉的旧货”。

此时此刻，就中文世界的一般舆议心态与脉络来看，基于公民理性的政治自觉已然充沛发育，更不缺昂扬正大的道义立场，但少见基于国家理性意识的文明自觉，特别是未能梳理清楚适用于“国家间政治”的国家理性与适用于“国家政治”的公民理性之二元分际，而混战一团，指东打西，甚至崇拜起彼岸老红卫兵来，将自己降格到铁锈州红脖子们的水准，套用一句名人名言，可谓“土样土尿泡”。同时，也是政体感召不足，导致认同缺失或者疲弱，而使国民身份与公民认同两相悖逆之怪象。毕竟，“大清”与“中华”，虽纠结缠绕，还就真的不是一回事。你们“坐江山”“吃江山”，江山有事了，就让大家“共克时艰”来“保江山”，这不扯淡吗！有舆议感慨，一些人说话办事，仿佛自己不是中国人，而处处倒为对方设计着想，实在是怪而不怪，正为向心力凝聚力这一软实力不足国族常见的景象矣。再者，撇开究竟何为“中国人”等等认知争议，置此情形下，可得申言者，两边各说各话，越是昂扬正大，越可能将话谈死，而无转圜余地。凡此再度说明，国族的政治成熟必以其知识精英的心智作育为先导，而心智作育要在精神自由，众口喧哗却又紧扣人生与人心的普世心思，摒拒任何定于一尊的愚妄与傲慢，要求当局不要再钳口日甚，而把言论自由还给读书人——毕竟，“子产不毁乡校”——从而，在几代人的接续用功磨砺中，涵养保育中华文明思想母机，护卫其功用，强化其势能，这才有望清醒观势，冷静应事，而清明用世矣。

目前来看，当局一再重申绝不会因为贸易战而改变“改革开放”的基本国策，也不会动摇在开放交往中发展经济的既有路线，并决心协力捍卫多边体制。与此表态相呼应，并有相应开放措施出台，仿佛尚有定力。其于证明“开放倒逼改革”这一中国式发展路径依赖的同时，却又似乎未见任何实质性内政改革，雷声大雨点小，则不免令人失望，而对其诚意和实效，采取游移观望态度。故而，上述八项，允为时务，先做起来再说。

都说你能干肯干，这八项你只要干一件，我们就欢喜。你要是干三、四件，我们就心服口服。你要是全干了，则普天同庆。

年初高官曾经宣示今年还要陆续放大招，以回应“改革开放”四十周年，此刻时间过半，宁信其有，且翘首以待矣。

最后，顺说一句，陕西省梁家河村四五十户人家，常驻百十来口，居然在上海设立联络处和农副产品展示馆，一望可知非淳朴乡民所能为，毋宁，官商勾结的媚上双簧，于各怀襟抱中各逞其图。还有，最高检开设“12309检察服务中心”，层峰邀约与此八竿子打不到一块儿的梁家河村支书共同揭牌，同属太监姿态，希图借此创造勾兑机会，拍马屁不要脸。至于陕西省社科联的招标项目“梁家河大学问”，以及近年来各类所谓社科项目之造神运动与领袖崇拜，反现代，逆潮流，匪夷所思，恬不知耻，丢人现眼，更不论矣！凡此种种，太作了，太过分了，而过犹不及，只会把我们带回那个人人觳觫苟存的酷烈人世也！

话说完了，生死由命，而兴亡在天矣。

（许章润，清华大学法学院教授）

zt:中国不服不行: 太平洋是美国的内海

中国不服不行: 太平洋是美国的内海

2018-08-02

美中贸易战打得正酣，中国政府提出六稳，稳就业，稳金融，稳外资，稳投资，稳外贸，稳预期。实际上就是告诉各级官员，告诉老百姓，中国面临六不稳。就业不稳，金融不稳，外贸不稳，投资不稳，外资不稳，预期不稳。实际上就是正式宣告，危机来了。

我有点纳闷，其它的不稳还好。稳预期，是个什么样的预期呢？是经济增长预期，是中国梦想预期，还是什么预期？

在我看来，贸易战实际上就是给习近平打了一闷棍。不知道他清醒点来了没有。

自从他上台之后，开始不把美国放在眼里，在他的国情顾问的怂恿下，以为中国已经全面超越美国。他对自己，对整个国际格局，对中国与周边国家关系，包括美国俄罗斯关系，等等，全面误判。

其实，自从二次大战以来，美国和中国苏联同为战胜国，但地位是不一样的。尤其是中国，没有办法和美国平等享受战胜成果。这是因为中国实际上是被美国从日本魔爪中拯救出来的，虽然中国抗战对整个二战战局有一定作用，对，但没有美国，中国是不可能这么快让日本投降的。日本也不服气中国，它眼里只服气美国，因为它认为是美国打败了它，不是中国。而其它国家觉得是美国打败日本，从而救了他们，所以美国是恩公。只有中国，因为意识形态不同，而对美国恩将仇报，中国为坚持所谓的意识形态付出了惨重的代价。事实上当年的蒋介石政府跟美国关系良好。太平洋在二次大战之后，实际上成为了美国的内海。太平洋周边国家对美国是服气的，包括日本，加拿大，南美洲国家，包括澳洲，印尼和东南亚，包括菲律宾，台湾，等等。美国军舰可以自由穿行，在许多太平洋周边国家都有军事基地，或者可以自由停靠。

用周有光老先生的话说，二战之前，日本想要把太平洋变成他自己的内海，没有成功。二战之后，美国成功把太平洋变成他的内海。

所以，习近平在和美国总统奥巴马和特朗普会面时说的话，说什么太平洋足够大，可以足够容纳中美两国。这是无知，也是自大。是典型的五毛二百五的口气。

中国在南中国海耀武扬威，也是这个思想在作怪。

世界秩序在二战之后是美国制定的。中国改革开放，是要加入世界，融入世界，要遵守世界秩序，而不是改变世界秩序。中国政府老是喜欢用自古以来什么什么的，如果没有美国打败日本，整个中国可能就自古以来是日本的咯。在二战以后，中国需要对美国服气，需要自觉自愿地接受美国领导。在南中国海问题上，中国不服气海牙国际法庭的判决，以为自己财大气粗，可以置之不理，破坏国际秩序。当年奥巴马政府忍气吞声了。现在的特朗普恐怕不那么好惹。这些，实际上都引起了美国等西方世界的警惕。不能让中共国坐大。到时候难以收拾。所以这次贸易战，实际上是全面打压。

我曾经写过文章，亚洲需要领导吗？谁能领导亚洲。很明显，只有美国能够领导世界，也能领导亚洲。在这方面，中国要服气，不服气也不行。你不服气也不行。你以牙还牙，人家就拔你的牙。改革开放四十年的成果，很容易就这么葬送掉了。

中国副总理汪洋的中美关系夫妻论也是不正确的。中国不可能成为美国的老婆。人家看不上。顶多当妾，实际上是当佣人。不要指望能和美国做夫妻。送上门，人家也不要。美国的后宫在欧洲。呵呵。不要搞异族混种，呵呵，有人要不高兴了😊。在中国，近年来，美国欧洲把工业生产和核污染废料运往中国，逼迫中国接收，而且不是白送，是花钱购买。是实际上人家把中国当垃圾场。有山大王娶收垃圾的做老婆的吗？

中国以为靠替别人加工，赚了几个钱就了不起，实际上世界格局没有根本改变。误判美国，误判中国自己，结果是要砸自己的脚的。

可以这样说，在中国完全彻底放弃共产主义之前，美国是不可能让中国真正融入世界的，更不会让中国主导世界秩序。

中国梦，一定是南柯一梦。😊。五毛爱党，一定害死党。五毛爱国，必然害死国。这些都是非理性的。中国为坚持意识形态治国付出了惨重的代价。而这个意识形态是不符合中国国家利益的，只是中共当局为了永久统治而坚持，实际上是拿国家利益来换取他们的私利，是非常恶心的。整个国家民族因为这个意识形态而终止了现代化进程，数亿百姓也因此被这个意识形态洗脑而变得脑残智缺，丑陋不堪。

都说我们中国人好走极端。 这篇文章的观点， 一下子从“厉害了我的国”的拳匪思维， 立场结论跳到另外一边。但是骨子里， 跟拳匪思维没有两样。

1）首先我们必须明确， 从现实的国力、从现实国际政治的力量体系结构 而言， 美国无疑是这个星球上任何国家不可挑战的强权。

2） 与此同时， 美国是中国的良师益友。 中国俄国必须学习美国、融入到世界文明的潮流之中才有未来。

有人举例， 前苏联的转型失败 是按照美国标准设计的改革，所以失败。 这完全是分析总结的错误。 前苏联失败的原因 不在于进行了改革、不在于按照美国标准进行了改革； 而在于冒进。 反观中国的改革， 渐进、自下而上地与美国标准 （通过港台日韩中转）对接、与自由市场经济系统对接， 平稳过渡 从而获得成功。然而当前经济的迅速发展， 暴露出 统治制度的野蛮落后， 已经严重危害到经济发展， 乃至整个国家社会的国运前途。

在这一清醒的认知共识之下， 才可以展开相关的讨论。什么奴才、投降举白旗 之类的 胡说八道就免了。但是， 客观深入、多角度的反思， 绝对是有必要的。

我认为中国的问题根本上还是出在思想信仰上：就是亨廷顿说的：把恺撒当上帝。 市侩哲学！

1）统治者的极权、自我神化。

2）更深一个层面上， 是 偶像崇拜、崇拜 世俗的物质力量。

市侩哲学！

在国际关系上的市侩哲学： 一面欺压弱者、屁民， 大撒币国民的血汗钱；一面 迎逢谄媚强权、 韬光养晦。

也正是市侩哲学， 所以才会针对美国，不知廉耻地 当掘金女小三二奶； 同时还想 通奸 包养 小咸肉（伊朗朝鲜）；做着 翻身做人上人的 习二梦。

当下中国的出路何在？ 回归中华文明的初心 （而不是拳匪鞑靼和马列仇恨邪教的初心）：

正心诚意、格物致知。

摆正自己在人类文明、在这个星球上的位置。充分认识到，美国才是中国的良师益友。

回到当年二战胜利后， 中国真正有国际视野的知识精英主张的第三条道路： 建设一个拥有美国式的法治人权、有理性有尊严的 新中国。