Tuesday, 30 December 2014

ZT: 美国之音窃喜:中国高铁“走出去”遇挫

美国之音窃喜:中国高铁“走出去”遇挫

2014-12-30 11:57:47  美国之音

12月19日,中国总理李克强在访问泰国期间,中泰两国签署了《中泰铁路合作谅解备忘录》和《中泰农产品贸易合作谅解备忘录》。这两个备忘录的签署被中国媒体称赞为中泰“大米换高铁”终于敲定,是中国高铁走出去的重大进展。
  根据《中泰铁路合作谅解备忘录》公开的内容,中国将在泰国参建两条铁路,一条是贯穿泰国南北的廊开府至沙拉武里府再到罗勇府、全长734公里的铁路,另外一条是连接沙拉武里府和首都曼谷全长133公里的铁路。这两条铁路均采用国际上标准的1.435米轨距,预计总投资3500亿泰铢,约合106亿美元。
  中国媒体的报道称,新的方案是去年中泰铁路合作协议的“升级版”,从去年商定的300公里增加到800多公里,还将全部采用中国的技术、标准和装备进行建设。但这两条铁路并非此前中国所希望的高速铁路,而是设计时速160-180公里的普通铁路。此外,从泰国总理巴育在李克强访泰仅几天后又到访北京亲身体验中国高铁来看,“大米换高铁”并未向中国媒体描述的那样被最后“敲定”。中国官方的新华社报道说,巴育在体验京津城际列车时不忘“砍价”,显示两国在如何将铁路合作付诸实施的很多关键领域如融资、定价、利益分配等尚未谈拢。
  这意味被中国政府和媒体一度热捧的“高铁外交”在2014年实现实质性突破已无可能。11月初,由中国铁建股份有限公司(简称中国铁建)和中国南车股份有限公(简称中国南车)牵头、四家墨西哥本地公司组成的联合体作为唯一的投标方宣布中标价值37.4亿美元、连接首都墨西哥城和第三大城市克雷塔罗、全长210公里的高铁项目。该项目是中国高铁“走出去”有真正意义的第一单。但好景不长,仅过三天墨西哥政府就宣布取消这一高铁投标结果,并将重新招标。墨西哥高铁项目横生变数让雄心勃勃的中国高铁外交遭遇打击。
  高铁外交是中国媒体上今年一直热议的话题之一。实际上,从去年10月开始,中国总理李克强就四处推销中国高铁,包括泰国、澳大利亚、中东欧国家、非洲、英国和美国,被称为中国高铁的推销员。有中国铁路代言人之称的中国工程院院士、中铁隧道集团总工程师王梦恕曾豪言,中国考虑修建一条经西伯利亚、穿白令海峡到阿拉斯加、再经加拿大到美国的全长13000公里、含200公里海底隧道的高铁线路。他表示,修通中国到美国的高铁在技术上已不成问题。
  然而现实情况是中国高铁尚未接到实质性订单。中国在海外唯一一条算得上是高速铁路的项目是土耳其首都安卡拉到经济中心伊斯坦布尔铁路的二期工程。但这个项目属于中国企业的海外承包项目。承包该项目的中国铁道建筑总公司和中国机械进出口有限公司负责轨道以及通信、信号和电气化工程,技术含量更高的高铁列车由韩国现代集团与土耳其联合制造。委内瑞拉迪纳科至阿纳科的项目虽然采用中国技术和标准,工程材料、机车、工程设备和施工设备从中国进口,但设计时速为220公里,没有达到国际铁路联盟规定的时速250公里的高速铁路标准。此外,中国参建的沙特阿拉伯麦加-麦地那的时速360公里的高铁项目仅包括部分铁路、公路桥和涵洞结构的施工,价值不到整个项目的5%。
  由于缺乏抢眼订单,中国媒体已悄然将“高铁外交”的说法改为“铁路外交”,帮高铁推销员李克强挽回一些颜面。但即便是贝尔格莱德至布达佩斯的塞匈铁路和俄罗斯莫斯科到喀山高铁这样的项目也属于意向性的,距离真正建设仍有很大差距。
  中国南车副总裁徐宗祥认为,中国高铁“走出去”遇挫主要是因为其国际认知度不高。他最近在“第十四届中国经济论坛”上说,中国高铁进入发达国家仍然存在障碍,发达国家更愿意使用成熟的品牌。《中国经济周刊》刊登的一篇文章把原因归咎于中国高铁领域缺乏国际化人才。文章举例说,中国南车旗下的南车株洲电力机车有限公司曾因翻译出糗而丢掉一个很有希望的北欧项目。文章说,“尽管高铁出海已成举国共识,我国却至今没有一套完整的英文版中国高铁标准规范,各家企业‘出海’均是自行翻译,无所依从。”
  但中国高铁“走出去”遇阻的更深层次原因在于世界是否能够接受中国式的高铁发展模式。北京交通大学经济管理学院教授赵坚认为,中国高铁亏损严重。据他估算,2013年中国铁路总公司(简称中国铁总)负债3.2万亿元人民币,其中至少2万亿是建设高铁产生的债务。按5%的利率计算,铁总每年支付的利息就高达1000亿元,而2013年高铁运营收入约为666亿元(官方未公布有关数字)。这意味中国高铁的全部收入还不够支付建设的利息。《中国铁路总公司审计报告》显示,铁总今年第二季度新增债务1600亿元,总负债达到3.43万亿元,其规模相当于台湾全年的GDP。赵坚表示,目前中国全部高铁线路中仅京沪高铁一条实现盈亏平衡,但京沪高铁属于中国高铁的特例,因为京沪一线处于中国经济最发达、人口最为稠密的地区。即便如此,未来能否实现盈亏平衡也存在变数。
  波士顿大学东亚研究项目主任叶敏对美国之音表示,中国高铁这种依赖政府强大投资拉动的发展模式是世界其他国家无法效仿的。从国际市场来看,目前世界各国的铁路客运几乎都处于亏损状态。以中泰铁路项目为例,李克强去年曾向时任泰国总理英拉力推修建高铁线路。中方认为,如果能够在泰国修建一条高铁线路将会给其它东盟国家起到示范作用,从而有效推动中国高铁外交的大战略。当时中泰达成了“高铁换大米”的合作意向,但政变后上台的泰国新政府最终决定采用普通铁路的方案。泰方认为,普通铁路比高铁更加经济实惠。由此可见,各国可能无法像中国政府那样豪爽地一掷千金、激进地上马高铁项目。
  展望2015,中国高铁“走出去”的最大希望在于中国铁建和与中国北车合并后的中国南车能够再次在墨西哥高铁项目中标。到目前为止,墨西哥方面还没有正式宣布招标墨西哥城-克雷塔罗的高铁项目。德国西门子、法国阿尔斯通、加拿大庞巴迪和日本三菱都表示将参与该项目的二次招标。

ZT: 令计划是否知道自己将被拿下?

令计划是否知道自己将被拿下?
 2014年12月28日

令计划是否知道自己将被拿下?

      余不洁

自从薄阿哥被拿下后,几个朋党也先后落马,到令计划这里,已经长达两年多的时间了。不像许多朋友那样关注他们为什么落马,在下只好奇一个问题,这些人在落马之前是否知道自己将被拿下?

在目前的官场上,洁身自好的官员已经成了珍稀动物,腐败反而成为常态,也就是说,大家都认为不会因为自身贪腐而影响官位,这应该是官场上的基本共识。许多高官盖起超规格、超豪华的私邸,堆金砌玉,悬珍列宝,几乎是在炫耀腐败。如果在封建时代,胜于大内,多于大内,有内府所无,这就叫僭侈逾制,仅凭这一条,就够抄家灭门的了。到今天,大小贪官谁人在乎这个,不仅敢在天子脚下炫耀,而且还在海外炫耀。道理何在?因为天朝贪腐无罪。所以,纵然老虎们家财富可敌国、震惊天下,其本人似乎并无忐忑之感。故而以贪腐定罪,无疑是欺人之谈,真正的目的不过是为权力斗争遮上一层烟幕。

既然如此,那些位高权重、人脉深厚的元老重臣都不可能超脱于权力斗争之外,关键在于是否被人惦记。这样的道理百姓都知道,官场中人岂能不知?让人费解的是,这些人眼看亲朋故旧一个个落马,罗网越收越紧,是逃是亡,是叛是降,为何不早做打算,反而装作事不关己、若无其事的模样,更有甚者,虽千万人吾往矣,可以像小丑一样不断出场,拍马屁坚持拍到最后一刻。

这些人为何作践自己到这个地步,是没有看透,还是看得太透?莫非是特殊材料制成的特殊反映?文革之初,刘少奇的党羽被不断剪除,以其长期从事地下工作的经历,他应当对此非常敏感。况且,就他所处的位置以及对毛泽东的了解,也不可能不知道毛泽东要打到他。不知是心怀幻想,还是胸无良策,无论原因如何,刘少奇最终还是束手就擒,身辱命丧。

在这种独裁体制下,顺势作恶,虽为百夫长,亦可以拥有无限权力。但是,一旦为君上弃绝,陡然失势,纵然贵为卿相将帅,看来也只得坐以待毙,因为君臣悬殊天差地别。由此或许可以解释,不到30岁的金三胖子,何德何能,即位仅八个月,居然将参谋总长次帅李英浩轻松拿下;即位两年,又可轻松拿下摄政王姑父张成泽,并随即将其处决。大清嘉庆皇帝真正掌权不过15天,便杀了权倾朝野的先皇头号宠臣和重臣和珅,其出手之凌厉又远在金三胖子之上。不过,所列20条罪名大多都是一些莫须有的指控。毕竟仅凭这么几天的时间,就是把和珅的家产查点清楚都不可能,至于其他罪名更是无暇核实。

天朝这一轮整肃,已经让天下百姓大开眼界,而此次令计划的表现,就像随着锣声而动的猴子,真可谓天朝当世之楷模。薄熙来落马或有偶然因素,其后来的表现到也可圈可点。到周永康落马、徐才厚落马,其形势之必然就是局外人也足以判定,令计划的表现不能不令人格外感慨。

不过,宦海无常,天威难测,以令计划之精明,又位居中枢十几载,对党国体制的了解自然远胜布衣百姓。知道这天下安危系于一身,身家性命系于一身,升官来自圣恩,保官来自圣恩,夺命亦来自圣恩。罪与非罪,不过在于圣上一念之间。万一圣上动了恻隐之心,怜悯一下,令某人或许可以全身而退。以令计划多年大内总管的经历,一定知道许多其他同僚的身家秘密。那些人可以平安无事,为何他就不能一同沐浴皇恩呢?

如此说来,令计划真是可悲、可叹,可笑、可怜!

ZT: 政变行将常态化 从令计划被捕说起

政变行将常态化 从令计划被捕说起

2014-12-28 23:30:57  秦永敏《纵览中国》

什么是政变?政变就是本来距离权力中心有一定距离的少数政客打破程序强行夺取中心权力,他们夺权的目的主要不是因为政治纲领,而是因为利益争夺或者权力本身。 
就中共来说,由于曾经有着强大的意识形态软约束和严明的纪律制度,加上权力的高度集中,建政以后半个多世纪里一直没有发生过政变,甚至没有出现过真正意义上的有巨大野心的政客。但是,出于党内斗争的需要,中共却经常指责一些失势的高官企图政变。
  例如,从1955年抓出所谓的“高饶反党联盟”开始,中共党内就隔三差五传出抓出“反党集团”甚至要搞政变的消息,1959年搞出个“彭黄张周军事俱乐部”,1966年搞出个“刘邓陶王资产阶级司令部”,更不要说1971年的“林彪反党集团”和1976年的“四人帮反党集团”。其实,回头来看这些政治事件,没有哪一起不是党内斗争的得势者对失利者的构陷。倒是动刀动枪的抓捕四人帮,才真有政变意味,不过,这也只是实力强大的元老在毛泽东死后的“拨乱反正”,并不是仅仅因为掌握了一定实权的少数野心家为了向权力巅峰进军而发动的叛乱。
  但是,新四人帮的出现,使长期喊叫狼来了的中共终于引来了政变之狼,从而为中共政权历史上没有政变的时代画上了句号。
  中共纪委2014/12/22正式宣布:对政协副主席、中共统战部部长令计划展开调查。令计划直到几天前还在作为中共高官露面,但是,在此之前他的几个一母同胞的弟兄以及很多下属就已经落网。知情人一年多以前就早已指出,他是薄熙来、徐才厚、周永康的重要同伙,四个背景各不相同的野心家各怀鬼胎沆瀣一气,实实在在的在图谋政变。正因此,能够在国际互联网上浏览的网友对令计划的倒台绝不意外。
  当然,在当初,“新四人帮概念刚提出来的时候,很多人根本不相信。” 海外著名政治评论家何频指出,“不相信这四个人是一个集团,更不相信这四个人有一个政变的行为,也不相信令计划会垮台。因为令计划相对来讲比较低调,相对来讲他的工作非常勤奋,而且又是胡锦涛的大秘书,中央办公厅主任,是胡锦涛最倚重的一个人物。”然而,作为掌握一定内幕渠道的何频指出:他可能不像徐才厚那么贪婪,在物质上有那么多享受,有那么多情妇,或者有那么多现金;他又不像薄熙来那么嚣张,那么张狂;也不像周永康这样涉及这么多的直接的刑事案件,但是,“根据我们现在了解的非常有限的情况来看,令计划涉及的罪行不会低于薄熙来、徐才厚和周永康。”
  虽然令计划只在故乡山西任职约6年,但他与山西省官场渊源深厚。中共近来加大打击山西腐败,2014年以来至今,大小贪官至少47人落马。其中,中共山西省纪委前常务副书记杨森林因严重违纪遭立案审查。杨森林曾和令政策同窗3年,他担任省纪委副书记时,省人民代表大会常务委员会前副主任金道铭正担任省纪委书记,而金道铭也因严重违纪违法遭中共中纪委立案审查、开除党籍和公职。更重要的是,7月被山西政协常务委员会免去副主席和政协委员职务的令政策,就是令计划的哥哥。此前,令计划的弟弟令完成也被调查。
  这样,随着两年来令计划的大批亲信和亲人陆续被捕,旁观者慢慢不能不相信,令计划就是周永康后面的下一个了。因为众所周知,当局对周永康也是这么做的:先挖根须,后砍旁枝,再放大树。薄熙来是案情突发,因此只能仓促动手,那也是胡锦涛时代的事情,徐才厚则是退休者,况且涉及军队,这样,在确保安全的情况下直接动手也比较容易。政界的情况要复杂得多,令计划又在台上,因此,处理上层层剥笋成了今日当局的处理策略。
  此前令计划可谓身居要津,作为中共中央办公厅主任一直被形容为中共中央总书记兼国家主席胡锦涛的“心腹”,在胡锦涛当权时期党内权位甚高,可与江泽民的秘书贾廷安以及邓小平的秘书王瑞林相提并论,并被称为“大内总管”。中共历史上最弱的统治者胡锦涛退任以后就不干政,但令计划和胡锦涛完全不一样,很善于拉帮结派,他一直不太有可能进入政治局常委的名单,但是他对于“入局”却野心勃勃。
  按照何频的分析:“虽然在新四人帮集团里面,他在党内的地位相对比较低。但是,他比另外三个人要年轻。在十八大的时候,周永康和徐才厚必须下来。如果没有王立军事件,薄熙来当一个政治局常委是可能的,当政法委书记是有可能的,但是因为薄在党内具有巨大的争议性,加上年龄限制,他要成为新的总书记的可能性比较小。所以他们三个人联手在一起,最后抬出令计划来取代习近平。令计划从一个很平实的、比较本分的一个中共官员就演变成为一个野心膨胀到极点的人物。令计划的罪行和未来的下场不会比薄熙来好。应该跟周永康差不多,甚至比周永康还要严重。因为只有他才是这个所谓新四人帮里面最重要的核心人物。”
  这里要指出,就像今日中国经济是犯罪经济,任何生意要做大都离不开行贿受贿,因而选择性执法就成了普遍现象一样,今日中国的官场任何人要在里面立足就不可能没有问题,每一个处长甚至科长只要行使权力就会有人拼命贿赂,更不要说区长县长根本没法不做亿万富翁,所以,只要不实行分权制衡,反腐也不可能不是选择性执法,不可能不是贪官反贪官。
  这样,就派生出一系列中共官场前五十年不曾有过的现象,那就是:第一,谁都可能被整下去,虽然就反贪而言只能是极少数倒霉鬼才会成为靶子,第二,为了确保自己不被整下去,谁都会尽可能“立于不败之地”,第三,为此,一般都会拼命掌握周边上下官员的命门以便必要时以同归于尽相要挟,第四,中下层官员一般会直接勾结黑道,第五,所有官员都尽量给自己留下外逃的退路,第六,高层官员如果有点条件或者野心,就必然图谋夺取最高权力。
  说白了,中共意识形态的灭亡使它已经没有任何精神凝聚力,剩下的纽带就只有个人利益,其个人利益则必然一步步走向非法化、黑恶化。这样,官员之间已经形成无法消除的“相食”局面。比如,薄熙来可以让王立军替他黑打,也可以在不满意王立军时把王立军黑打掉,王立军可以替薄熙来黑打,当薄熙来要黑打掉自己时,他也早已准备好了置薄熙来于死地的材料。同样的,薄熙来、徐才厚、周永康、令计划本来打算黑打掉他们的政敌,但他们的政敌因为实力更强大,一旦发现不妙,也不惜把他们诛灭家族,连带他们盘根错节的势力。
  这里要指出,和历代王朝一样,今日中国谁能夺取最高权力谁就能名正言顺的诛杀任何人,因此,只要掌握了最高权力,就可以讲“正大光明”。民主时代当然是正大光明的时代,但那是以每个公民都权利平等,一切人都有按照程序争取成为最高领导人的权权,而且,任何人都有要求依法推翻政府的权利和自由。专制下的正大光明却完全不一样,对臣民来说,只要你有谋求最高权力、推翻现政府的主见,一旦败露就必然是死路一条。在这种情况下,那些位于权力周边的人要想使自己不被最高领导人任意宰杀,要想使自己处于不败之地,除了搞阴谋诡计夺取最高领导权,还能有别的什么高招?
  众所周知,两年来已经有数以千计的高官落马,稍稍盘点落马官员,不难发现里面有明显的帮伙色彩、派系色彩。“反腐”浪潮不断升级,选择性反腐的结果却是权力空前集中——权力集中不正是腐败的根源吗?何况权力是向红后代集中,政策是向不会治理国家毛泽东方式靠拢,而目前的局面正是从那种状态演化过来的,以这种方式反腐,当然只能是周而复始,循环往复。在权力转移到这些反腐新贵手里后,注定会重复先前的从专制走向腐败的历史。因此,说白了,包括剿灭“新四人帮”在内,人们看不到意识形态分歧,看不到价值观念改变,看不到腐败的制度根源被清除。
  与此同时,如此反腐的结果,已经是“官不聊生”“将不聊生”。笔者日前和一个体制内低级官员聊天,他感叹:“工作几十年,哪个能没有点问题?像这样反腐,只要认真做,没有一个逃得脱。”其实无人不知,今日中国的腐败是制度性腐败,也就使覆巢无完卵,因此,不用分权制衡解决制度问题,就只能是选择性执法。这样,话题又回到了本文开头。但是,说到这里,要强调的是,在大批官员被选择性反腐之后,先前提到的六大现象就必然被进一步强化,这样,能逃的固然会千方百计逃走,但人在江湖身不由己,大部分人只好互相死缠烂打,这样,官场你死我活的恶斗必然越演越烈,其结果,当然是政变企图常态化!
  所以,笔者的结论很简单,中共呼唤几十年的政变之狼不仅真的来了,而且今后将越来越多,防不胜防。况且,当今最高权力尽管在拼命集权,其社会基础也越来越薄弱,也就越容易在政变中垮台。几年前我们就指出中国已经不可避免的进入大博弈时代,官民博弈,劳资博弈,社会集团博弈,会纷纷芸芸走马灯般的登场。官官博弈则会表现得特别醒目,而且,会对整个大博弈起着巨大推进作用。也正因此,今后的岁月里,无论发生什么恶性突变都不出人意料,在这其中,政变作为一种官官博弈形式,从此更将成为官场恶斗激化的象征不断发生。
  最后要指出,政变虽然只是野心家的事情,但是,在这个历史大转型的时代,它却是强有力的催化剂, 既可能把中国引向大动乱大灾难,也可能给中国向民主转型提供良好的契机。

Monday, 29 December 2014

ZT: 避免中国经济大萧条 周小川拼了

避免中国经济大萧条 周小川拼了

 2014-12-29 08:16:25  搜狐

12月27日,周末,央行将同业存款纳入存款口径,可释放5.5万亿信贷空间(387号文)的消息传来,我正在天则所参加会议。看着微信上朋友发来的新闻,不由怔怔。意料之内的宽松,不过还是一声叹息,一叹政策来得这么快,二叹周小川尽力了。
11月CPI接近为零,创五年新低,而PPI创下18个月最大跌幅。随着CPI(消费者价格指数)和PPI(生产者价格指数)的下行,在即将到来的2015年,中国经济其实面临着通货紧缩局面。
  展望未来,看不到任何趋势调转的迹象。货币方面,随着美元加息的预期增强,随着中国的海外投资的加剧,央行高达4万亿的外汇储备必将掉头向下,一改过去多年来的增长局面,中国开始走向一个外汇储备逐步减少的大趋势。
  由此会导致过去一直所说的人民币“被动超发”会变成“被动减少”局面。每一美元的净流出,会对应着6.2块钱人民币的净减少。在货币乘数的影响下,会成倍的减少(按目前存准率会放大五倍),从而影响到所有的商品价格。
  此外,中国经济与全球任何一个经济体都不一样的是,它完全是靠高投资,高负债搞起来的。中国2013年的GDP总量为56万亿,而投资占GDP的比重高达47.8%(高盛银行数据)。这个数字,远远高于曾是世界最高的日本和韩国的40%,甚至远远高于中国在大跃进时期的数据,当时只有42.8%,可以说史无前例。而大跃进的后果我们都知道。
  如果这个投资率持续下去,将会非常恐怖,因为投资就是负债,投资率过高必然导致负债率过高。现实情况也是如此,中国企业的负债率非常高。渣打银行数据,今年6月末,中国债务与GDP之比达到251%,而回到六年前的2008年,这个数字仅仅是147%。其中企业负债有多高呢?2013年末时,苏格兰皇家银行数据,非金融企业债务,包括贷款和债券,相当于GDP的119%,家庭债务相当于GDP的34%,政府债务相当于GDP的57%。这还是2013年底的数据,半年来总负债又飙升了30%。
  就按2013年底的数据来算,56万亿的119%就是67万亿,中国企业的贷款成本在年利率10%已经算很低的,按最低来算,年均至少要还6.7万亿的利息,这还不算企业的各种高利贷利息。知道中国的银行业为啥这么赚钱了吧。(其实根据财政部数据,2013年底,光国有企业的负债总额就达到了67.1万亿,增速16.7%,所以我这里的数据算少了很多。)
  而在通货紧缩的情况下,企业的资产价格会下降,导致债务率会上升,与此同时,物价在下降,而利率又是高高在上,导致企业还债时将不得不付出更多的钱,会加重企业的还债负担。企业为了还债不得不进一步低价卖出商品和更高利息借贷,从而进一步加剧通货紧缩和债务负担。通货紧缩与债务负担一旦形成螺旋形加速,就会引发大萧条。(韦森教授如是言)
  这也是教科书里的经典理论。其实我们看到,现实中的企业债务负担已经非常之重,否则不可能会形成高达百分之十几,二十几的市场利率。
  诸位可能不太理解,为何人民币货币总量在2014年底突破120万亿,市场还是如此的饥渴贷款。这里要分几块来说,央行33万亿的资产占去了一大块(央票的存在),20万亿以上的地方债占去了一大块,六七十万亿的国企负债又占去了一大块。地方债和国企负债,到期必须展新还旧,这是没得说的,虽说地方债有了新政,现在限制展期,但最后怎样还不好说。由此导致了真正带来活力的民营企业,其实步履维艰。
  今年以来频频看到的老板跳楼,老板跑路事件正是由于这个原因。事情都已经严重到这一步了,央行还迟迟不行动,行吗?
  一旦发生大萧条,一旦出现民营企业大批量的倒闭浪潮,一波一波的企业关门,那是李克强无法承受之重,因为会影响社会稳定。为了避免大萧条,只有宽松。
  十多年来的中国经济就像一辆狂奔的马车,底下是无尽的泥潭。跑快了会翻车,跑慢了会陷进去。周小川就像一个马车夫,时不时要用货币调控这根有形的缰绳一松一紧的拉着马头。
  很多政策不是一位央行行长能决定的,比如加入WTO,比如4万亿投资,但是很多政策的后果却是需要他来解决的。
  回想2008年,面对美联储QE后汹涌而入的美元,面对中央的4万亿投资,周小川创造性的启动了大量发行央票回笼人民币的手段,并连续13次提高准备金率,最后达到世界最高的20.5%。虽然如今很多人诟病说,此举导致央行的资产规模史无前例的膨胀到世界第一的程度,成了一个怪胎。但如果当时他不这样做,不延缓货币增发速度,这一年的中国通货膨胀水平会达到多高的地步,会让经济产生多大的动荡,我们能够想象么?
  如今也面临同样的局面,在高达47.8%的投资占GDP比重面前,在企业负债如此高的情况下,在中国即将面临通货紧缩之时,周小川如果再不行动,像大跃进之后的严重后果,有可能就会发生在明年后年。
  究其根本原因,还在于以部分准备金银行体制为根基的现代银行体制不可避免的会带来通货膨胀与通货紧缩的商业周期规律。我在以前就说过,我们处在一个动荡不安的泡沫社会里。
  当年强烈反对通货膨胀的路德维希·冯·米塞斯,在一战后主掌奥地利央行的时候,却实行了通胀政策以避免经济一夜崩溃。在部分准备金银行体制没有改变的情况下,任何人处在这个位置上,都必须考虑明年的稳定。
  2008年周小川力挽狂澜,避免了经济过热,如今为避免经济过冷,他必须采取措施。主政央行十二年,作为三朝元老,担任中国央行行长时间最长的第一人,为避免中国经济陷入大萧条,周小川尽了最大努力。
  当然有人认为通货紧缩是求之不得的好事情。政府应该让企业倒闭,让银行和地方政府破产,让人们失业,让经济陷入大萧条,因为只有这样才能消除经济泡沫。这当然是最根本的解决之道,只是任何人处在央行行长的位置上都不可能这样做,因为这是行长职责所不允许。
  其实任何人都应如此,凡事尽自己的最大努力,尽人事,听天命。但求此生无悔,是非功过任凭说。
  (PS:谨以此文献给一位突然离我们而去的兄弟,世事无常,命由己作,但求无悔,一路精彩。)

ZT: “人民币”们的苦日子就要来了

“人民币”们的苦日子就要来了

 2014-12-28 22:11:16  BWCHINESE中文网 

本文中的“人民币”不仅仅指的是人民币,包括所有主要新兴经济体国家的货币。
  美国劳工部出炉的经济数据显示,美国 11月季调后非农业就业率就业人口32.1万人,远超预测期望的23.0万人,并创下2012年1月以来最大增幅,这是就业人口增幅连续第10个月超过 20万。
美国经济复苏已经接近两年,这个阶段很可能开始向经济过热的阶段转化,这个预热阶段一般可以维持一年多。美联储一直是用预期管理,在进入预热阶段,美联储必须有所反应,反映的方式有两种,其一是加息,其二是减少到期证券的再投资。
  如果美联储提前加息,那就意味着人民币的苦日子要“提前”到来了。
  除了就业率明显的提高。还有一个重要的数据表明现在的经济形势过热。这远远高于经济复苏开始以来的工资涨幅,如果能保持下去,就足以拉动通胀率。工资的上涨一直是美联储关注的焦点,因为工资只要开始系统性上涨,通胀的判断就比较容易,所以,新任美联储主席珍妮特-耶伦的眼睛也一直盯着工资的上涨情形。
  在这样的情况下,以美联储的预期管理模式,很快就会作出相应的反映。美国很有可能提前加息。
  这一届美联储的官员对经济过热会非常警惕。2008年的次贷危机,美联储前主席格林斯潘在本世纪初采取宽松的货币政策被认为是主要的原因,几乎遭受一致声讨,毁掉了一世英名。
  曾经的“经济沙皇”、“美元总统”格林斯潘多次被带上“被告席”遭受国会质询。
  质询声还未完全消散,而耶伦肯定不想重蹈格林斯潘的覆辙,所以,美联储极有可能在明年上半年上调利率,就将标志着美国劳动力市场摆脱复苏模式,回归正常发展状态。
  瑞银(UBS)经济学家Drew Matus 和 Maury Harris在最新发布的一份报告中写道,联邦公开市场委员会(FOMC)在本月会议上可能会继续暗示明年6月份加息。
  瑞银预计,FOMC对2015年底联邦基金利率的预期“继续小幅上升,强化2015年6月份启动加息周期的观点,FOMC也或许会暗示有提前加息的可能性”。
  报告显示,对2015年和2016年联邦基金利率水平,FOMC预测中值与市场预期存在差异,对2016年12月份时的预期差异扩大至接近130个基点。
  同时,著名经济学家如松表示,俄罗斯巴西中国等新兴国家都在和经济增速下降作斗争,这时,美联储加息属于搂草打兔子,进一步冲击这些国家的汇率,白占便宜的事情为何不干?除非美联储是傻瓜。
  中国需要保住正在放缓的经济增长速度,这是政治任务;同时也要保住资产泡沫,泡沫骤然破裂的话,会是灾难。自2009年旨在减轻全球金融危机对中国冲击的刺激计划推出以来,中国的“无效投资”已达6.8万亿美元。据审计署统计,2013年中存量地方政府债务总额为17.9万亿,今明两年有6.3万亿到期要还,一些人认为这个数字太谦虚,可能还要增加50%;更想保汇率,保不住汇率,意味着资产被美元生生给抢走。
  既然要保经济,实行积极的财政政策,货币政策就无法稳健,财政决定货币,这是经典的结论。央行必须做出牺牲,如松认为央行未来只能是被迫地、有限度地放弃汇率,优先保住经济和资产泡沫。
  美国利率对人民币升值的压力是双向的。一方面利率上升缩小了美国对其他国家的相对息差,这会增加资金的净流入,从而减轻投机性资本流动对人民币升值 的压力;另一方面,利率上升会抑制美国的经济成长,从而使追求成长的外国直接投资更倾向于流入中国。综合考虑各种因素,美国利率上升会降低对人民币升值的压力。
  众所周知,中国是美元国债最大的购买国之一,利率上升导致债券价格下跌,从投资的角度看,如果没有特别紧迫的必要,中国不会抛售美元国债。在持有大量美元国债的时候,如果人民币大幅升值,其直接的结果是这笔债券投资面临汇率损失。
  人民币升值的压力主要是欧元对美元的相对升值。中国“盯住美元”的汇率政策使我国在对欧贸易结算中有汇价损失。
  从历次美联储加息周期来看,新兴市场难免遭受一定程度的金融动荡,很多国家货币政策独立性也大受影响,甚至不乏埋下金融危机种子的先例。
  国内的共识是,为了防止国内资本外流,同时对外资保持足够吸引,人民币兑美元利率必须保持一定的利差。在利差存在的情况下,尽管中国执行宏观经济调控措施和信贷紧缩,外商在中国的投资并未受到影响。
  但是这种利差正在缩小。中国目前的基准利率即人民币一年期定期存款利率为税前1.98%。经过美联储的三次加息,两国的基准利率已经相当接近, 并且美国市场普遍预计美联储在年底前会再度加息。如果美元利率持续上升直至高于人民币利率,就有可能导致国际投资流向逆转,甚至导致国内资本外流。
  此外,美元利率上升还会带来人民币贬值的问题,从而加大国际社会要求人民币升值的压力。
  本质上依旧是资本投资收益率的差别,美国经济增速在向上,资本投资收益率在上升;中国经济增速在向下,说明资本投资收益率在下降,这指明了汇率的方向。而货币贬值带来的通胀将会让资本投资收益率继续下降,陷入恶性循环。
  最近央行已经采用嘴上不说,实际上在做的宽松政策,无论之前央行向国有的中国开发银行发放贷款一万亿人民币(1630美元),还是后来在九月和十月,中国央行推出了“中期贷款便利”, 最终向市场注入了7695亿元人民币,还是最近的降息。“央妈”已经感到有点吃力了,而在美元加息预期越来越强烈、人民币贬值预期逐渐形成的时候,人民币的苦日子到了。
  俄罗斯卢布的贬值预期酝酿了三四个季度,到今年10月以后才是大幅跳水, 目前卢布应景贬值接近40%。
  自从叶利钦、普京当政以来,经济越来越依赖石油。现在原油过剩,国际原油暴跌超过30%。这使得俄罗斯经济陷入困境。俄经济部长表示,明年俄GDP增长预期从之前的1.2%将降到0.8%,同时预测俄罗斯人明年的收入将出现平均2.8%的负增长。
  巴西和印度一直伴随货币问题,典型特征就是一直伴随高通胀。巴西的通胀之路我认为还会恶化,雷亚尔加速贬值的时候还未到。因为巴西一直在 回避根本问题,采取加息的手段治理滞涨,一个货币发行不规范的国家,用加息的手段治理滞涨就是与虎谋皮,只要不规范货币的发行,雷亚尔的贬值就没有尽头, 和是否加息没多少关系。
  当货币发行不规范,财政支出没有节度的时候(俄罗斯也一样),加息不能解决贬值的问题,抛外汇也不能。现在巴西再加息,利率已经在10%以上,2013年以来连续加息并没有改变雷亚尔的贬值。
  印度最有底气,源于印度的经济更加健康平衡,但未来印度也会遭受货币贬值的问题,因为一个高通胀情形下的经济体,货币问题是不可回避的。
  至于阿根廷、南非、土耳其等新兴经济体国家,都是一样的病根,货币病,在美元加息的情形下,病情都会恶化。
  增发货币可以短期对经济有效,长期来讲会致使本币贬值,连续的贬值一般就会带来危机,要么经济危机要么货币危机。所以,未来这些国家的“人民币”都会过苦日子。
  如松最后表示,“人民币们”的苦日子就是连续贬值,最终向金融危机(货币危机、主权债务危机)或经济危机招手。

ZT: 政变行将常态化 从令计划被捕说起

政变行将常态化 从令计划被捕说起

2014-12-28 23:30:57  秦永敏《纵览中国》

什么是政变?政变就是本来距离权力中心有一定距离的少数政客打破程序强行夺取中心权力,他们夺权的目的主要不是因为政治纲领,而是因为利益争夺或者权力本身。 
 就中共来说,由于曾经有着强大的意识形态软约束和严明的纪律制度,加上权力的高度集中,建政以后半个多世纪里一直没有发生过政变,甚至没有出现过真正意义上的有巨大野心的政客。但是,出于党内斗争的需要,中共却经常指责一些失势的高官企图政变。
  例如,从1955年抓出所谓的“高饶反党联盟”开始,中共党内就隔三差五传出抓出“反党集团”甚至要搞政变的消息,1959年搞出个“彭黄张周军事俱乐部”,1966年搞出个“刘邓陶王资产阶级司令部”,更不要说1971年的“林彪反党集团”和1976年的“四人帮反党集团”。其实,回头来看这些政治事件,没有哪一起不是党内斗争的得势者对失利者的构陷。倒是动刀动枪的抓捕四人帮,才真有政变意味,不过,这也只是实力强大的元老在毛泽东死后的“拨乱反正”,并不是仅仅因为掌握了一定实权的少数野心家为了向权力巅峰进军而发动的叛乱。
  但是,新四人帮的出现,使长期喊叫狼来了的中共终于引来了政变之狼,从而为中共政权历史上没有政变的时代画上了句号。
  中共纪委2014/12/22正式宣布:对政协副主席、中共统战部部长令计划展开调查。令计划直到几天前还在作为中共高官露面,但是,在此之前他的几个一母同胞的弟兄以及很多下属就已经落网。知情人一年多以前就早已指出,他是薄熙来、徐才厚、周永康的重要同伙,四个背景各不相同的野心家各怀鬼胎沆瀣一气,实实在在的在图谋政变。正因此,能够在国际互联网上浏览的网友对令计划的倒台绝不意外。
  当然,在当初,“新四人帮概念刚提出来的时候,很多人根本不相信。” 海外著名政治评论家何频指出,“不相信这四个人是一个集团,更不相信这四个人有一个政变的行为,也不相信令计划会垮台。因为令计划相对来讲比较低调,相对来讲他的工作非常勤奋,而且又是胡锦涛的大秘书,中央办公厅主任,是胡锦涛最倚重的一个人物。”然而,作为掌握一定内幕渠道的何频指出:他可能不像徐才厚那么贪婪,在物质上有那么多享受,有那么多情妇,或者有那么多现金;他又不像薄熙来那么嚣张,那么张狂;也不像周永康这样涉及这么多的直接的刑事案件,但是,“根据我们现在了解的非常有限的情况来看,令计划涉及的罪行不会低于薄熙来、徐才厚和周永康。”
  虽然令计划只在故乡山西任职约6年,但他与山西省官场渊源深厚。中共近来加大打击山西腐败,2014年以来至今,大小贪官至少47人落马。其中,中共山西省纪委前常务副书记杨森林因严重违纪遭立案审查。杨森林曾和令政策同窗3年,他担任省纪委副书记时,省人民代表大会常务委员会前副主任金道铭正担任省纪委书记,而金道铭也因严重违纪违法遭中共中纪委立案审查、开除党籍和公职。更重要的是,7月被山西政协常务委员会免去副主席和政协委员职务的令政策,就是令计划的哥哥。此前,令计划的弟弟令完成也被调查。
  这样,随着两年来令计划的大批亲信和亲人陆续被捕,旁观者慢慢不能不相信,令计划就是周永康后面的下一个了。因为众所周知,当局对周永康也是这么做的:先挖根须,后砍旁枝,再放大树。薄熙来是案情突发,因此只能仓促动手,那也是胡锦涛时代的事情,徐才厚则是退休者,况且涉及军队,这样,在确保安全的情况下直接动手也比较容易。政界的情况要复杂得多,令计划又在台上,因此,处理上层层剥笋成了今日当局的处理策略。
  此前令计划可谓身居要津,作为中共中央办公厅主任一直被形容为中共中央总书记兼国家主席胡锦涛的“心腹”,在胡锦涛当权时期党内权位甚高,可与江泽民的秘书贾廷安以及邓小平的秘书王瑞林相提并论,并被称为“大内总管”。中共历史上最弱的统治者胡锦涛退任以后就不干政,但令计划和胡锦涛完全不一样,很善于拉帮结派,他一直不太有可能进入政治局常委的名单,但是他对于“入局”却野心勃勃。
  按照何频的分析:“虽然在新四人帮集团里面,他在党内的地位相对比较低。但是,他比另外三个人要年轻。在十八大的时候,周永康和徐才厚必须下来。如果没有王立军事件,薄熙来当一个政治局常委是可能的,当政法委书记是有可能的,但是因为薄在党内具有巨大的争议性,加上年龄限制,他要成为新的总书记的可能性比较小。所以他们三个人联手在一起,最后抬出令计划来取代习近平。令计划从一个很平实的、比较本分的一个中共官员就演变成为一个野心膨胀到极点的人物。令计划的罪行和未来的下场不会比薄熙来好。应该跟周永康差不多,甚至比周永康还要严重。因为只有他才是这个所谓新四人帮里面最重要的核心人物。”
  这里要指出,就像今日中国经济是犯罪经济,任何生意要做大都离不开行贿受贿,因而选择性执法就成了普遍现象一样,今日中国的官场任何人要在里面立足就不可能没有问题,每一个处长甚至科长只要行使权力就会有人拼命贿赂,更不要说区长县长根本没法不做亿万富翁,所以,只要不实行分权制衡,反腐也不可能不是选择性执法,不可能不是贪官反贪官。
  这样,就派生出一系列中共官场前五十年不曾有过的现象,那就是:第一,谁都可能被整下去,虽然就反贪而言只能是极少数倒霉鬼才会成为靶子,第二,为了确保自己不被整下去,谁都会尽可能“立于不败之地”,第三,为此,一般都会拼命掌握周边上下官员的命门以便必要时以同归于尽相要挟,第四,中下层官员一般会直接勾结黑道,第五,所有官员都尽量给自己留下外逃的退路,第六,高层官员如果有点条件或者野心,就必然图谋夺取最高权力。
  说白了,中共意识形态的灭亡使它已经没有任何精神凝聚力,剩下的纽带就只有个人利益,其个人利益则必然一步步走向非法化、黑恶化。这样,官员之间已经形成无法消除的“相食”局面。比如,薄熙来可以让王立军替他黑打,也可以在不满意王立军时把王立军黑打掉,王立军可以替薄熙来黑打,当薄熙来要黑打掉自己时,他也早已准备好了置薄熙来于死地的材料。同样的,薄熙来、徐才厚、周永康、令计划本来打算黑打掉他们的政敌,但他们的政敌因为实力更强大,一旦发现不妙,也不惜把他们诛灭家族,连带他们盘根错节的势力。
  这里要指出,和历代王朝一样,今日中国谁能夺取最高权力谁就能名正言顺的诛杀任何人,因此,只要掌握了最高权力,就可以讲“正大光明”。民主时代当然是正大光明的时代,但那是以每个公民都权利平等,一切人都有按照程序争取成为最高领导人的权权,而且,任何人都有要求依法推翻政府的权利和自由。专制下的正大光明却完全不一样,对臣民来说,只要你有谋求最高权力、推翻现政府的主见,一旦败露就必然是死路一条。在这种情况下,那些位于权力周边的人要想使自己不被最高领导人任意宰杀,要想使自己处于不败之地,除了搞阴谋诡计夺取最高领导权,还能有别的什么高招?
  众所周知,两年来已经有数以千计的高官落马,稍稍盘点落马官员,不难发现里面有明显的帮伙色彩、派系色彩。“反腐”浪潮不断升级,选择性反腐的结果却是权力空前集中——权力集中不正是腐败的根源吗?何况权力是向红后代集中,政策是向不会治理国家毛泽东方式靠拢,而目前的局面正是从那种状态演化过来的,以这种方式反腐,当然只能是周而复始,循环往复。在权力转移到这些反腐新贵手里后,注定会重复先前的从专制走向腐败的历史。因此,说白了,包括剿灭“新四人帮”在内,人们看不到意识形态分歧,看不到价值观念改变,看不到腐败的制度根源被清除。
  与此同时,如此反腐的结果,已经是“官不聊生”“将不聊生”。笔者日前和一个体制内低级官员聊天,他感叹:“工作几十年,哪个能没有点问题?像这样反腐,只要认真做,没有一个逃得脱。”其实无人不知,今日中国的腐败是制度性腐败,也就使覆巢无完卵,因此,不用分权制衡解决制度问题,就只能是选择性执法。这样,话题又回到了本文开头。但是,说到这里,要强调的是,在大批官员被选择性反腐之后,先前提到的六大现象就必然被进一步强化,这样,能逃的固然会千方百计逃走,但人在江湖身不由己,大部分人只好互相死缠烂打,这样,官场你死我活的恶斗必然越演越烈,其结果,当然是政变企图常态化!
  所以,笔者的结论很简单,中共呼唤几十年的政变之狼不仅真的来了,而且今后将越来越多,防不胜防。况且,当今最高权力尽管在拼命集权,其社会基础也越来越薄弱,也就越容易在政变中垮台。几年前我们就指出中国已经不可避免的进入大博弈时代,官民博弈,劳资博弈,社会集团博弈,会纷纷芸芸走马灯般的登场。官官博弈则会表现得特别醒目,而且,会对整个大博弈起着巨大推进作用。也正因此,今后的岁月里,无论发生什么恶性突变都不出人意料,在这其中,政变作为一种官官博弈形式,从此更将成为官场恶斗激化的象征不断发生。
  最后要指出,政变虽然只是野心家的事情,但是,在这个历史大转型的时代,它却是强有力的催化剂, 既可能把中国引向大动乱大灾难,也可能给中国向民主转型提供良好的契机。

Sunday, 28 December 2014

ZT: 末世枭雄司马懿

末世枭雄司马懿
時間:2014-12-28 22:38




英雄有两种,打出来的和忍出来的。打出来的英雄生猛亮丽,如项羽,然秋后轧账,常不及忍出来的英雄收益广大,如刘邦。在汉末三国,若曹操、诸葛亮算前一种,刘备和孙权就属后一种,司马懿更是后者中的翘楚,此子老于忍耐,精于等待。汉末三国人物为了江山打得不可开交,到头来九九归一,三家归晋,统统姓了司马。

晋明帝曾向司徒王导了解晋王朝是如何得天下的,王导从司马懿的功绩和手段说起,渐次说到司马昭对付高贵乡公曹髦的种种劣迹,听得晋明帝大惭,俯卧床榻,以被蒙面,怯怯地说:“若如公言,晋祚复安得长远!”这透露了三个信息:一,司马家族的发迹史极为肮脏;二,该发迹史较少得到史家记录;三,史家著述阙如,对应着政治上的严酷。最骇人听闻的统治,从来不是群情鼎沸,千夫所指,而是万马齐喑,阒寂无声。《晋书》系唐人编修,编撰者房玄龄等人距司马懿已有三四百年之遥,执笔时当无忌讳。司马懿及其子嗣的残暴统治越有效,后世学者掌握的素材就越有限。大量司马家族不愿让后人看到的黑暗内幕,不仅被漂白,还可能像一只电量告罄的黑匣子,永久沉没在历史海底。

司马懿(字仲达),生于179年,小曹操24岁。这段年龄差非常要紧,与曹操、刘备等秉持封建道德观的旧人相比,司马懿堪称“末世新人”的突出代表。曹丕当政后,曾评论当朝三公——太尉钟繇、司徒华歆、司空王朗,赞道:“此三公者,乃一代之伟人也,后世殆难继矣!”三公年龄与曹操相若,曹丕小司马懿八岁,可算同代人。当年濡染于两汉四百年文治武功下的东汉旧臣,与汉朝覆亡、三国鼎立时那一代擅长火中取栗、乱中取胜的新人,会形成全然不同的道德观、价值观。

吕思勉曾感慨道:“从魏武帝到司马懿可以说是中国的政局、亦可以说是中国的社会风气的一个升降之会。从此以后,封建的道德,就澌灭以尽,只剩些狡诈凶横的武人得势了。”即以“夷三族”为例,它虽创于秦朝,且在西汉得到变本加厉的继承发扬,然逮至汉末及曹魏时期,此类恶法已大为收敛,当得势的司马懿对政敌动辄夷及三族,连出嫁在外的女子都不放过时,就引来见多识广的后代史家的惊诧。这类惊诧,好比清朝末年仍有凌迟,但鲁迅在民国二十二年从报上读到“十七岁的青年刘庚生”被“绑赴(天津)新站外枭首示众”时,已然大感诧异。处于“升降之会”时代,二三十年间的道德、风气格局,差异会大过舒缓岁月的三四百年。

司马懿出自一个颇有势力的家族,高祖司马钧曾为征西将军,曾祖司马量为豫章太守,祖父司马隽为颍川太守,父亲司马防官至京兆尹。司马防有八个儿子,因字中都有个“达”字,时人号为“司马八达”。据说,司马懿“少有奇节,聪明多大略,博学洽闻,服膺儒教”,“慨然有忧天下心”。当年个别擅长鉴定人物品级的老江湖,如南阳太守杨俊和尚书崔琰,均认定他前途未可限量。司马懿本人也孤高自许,所以,曹操“兄弟将”曹洪求助司马懿时,司马懿鄙视曹洪人品,假装腿脚不便,懒得搭理。曹洪向曹操告状,曹操征召司马懿,司马懿扔掉拐杖,疾驰赴任。无论司马懿对曹操怎么看,他坚信,欲展鲲鹏志,须抱曹操腿。

曹操与司马懿的关系,曾被说得格外玄乎。传闻,司马懿曾佯装风痹,拒绝曹操任命。司马懿当着曹操派来刺探的使者面,躺在床上一动不动,一副绝症模样。又据说,曹操曾测试司马懿走路的样子,以检验其品行。当曹操要求司马懿“反顾”时,司马懿“面正向后而身不动”,颈部骨节的灵活性异于常人,这在相书上有个说法,叫“狼顾”,古人认为,有此相者,非奸即诈。曹操自此警惕司马懿,告诫曹丕道:“司马懿非人臣也,必预汝家事。”曹丕是太子,日后还是皇帝,故曹丕家事等于国事、天下事。又据说,曹操做过一个怪梦:“三马同槽,”即三匹马在同一个马槽里吃草,大感不祥。日后曹操剿灭马腾父子,自以为这个灾难性的梦启得到了消解。后人认为,“槽”谐“曹”,“三马同槽”指司马懿、司马师、司马昭父子“三马”吃掉了曹家天下。听上去是个既有趣又凑趣的解释,对于理性思维能力不足、巫术交感思维昌盛的古人,这类说法总有最大的说服力。

司马懿肯定知道曹操对自己的戒心,他的对策是:加倍小心,避祸为上。在自己任上,他勤勤恳恳,做小伏低,忠于职守,除了那位长远来看最值得投靠的人——太子曹丕,他避免站队,不轻易做出头椽子。他曾向曹操提过两个建议,其一是在曹操征讨张鲁时,随军的司马懿建议顺道伐蜀,曹操未予理睬,还回了句莫名其妙的话:“人苦于不知足,既得陇右,复欲得蜀”。其二是在关羽“水淹七军”、“威震华夏”时,他不仅劝阻了曹操的迁都之念,还献了一条趁势离间刘备与孙权的计谋,曹操采纳了,遂有了孙权随后派吕蒙白衣渡江、掩杀关羽的那一出大戏。这条计谋不见得尽归司马懿,但考虑到该计谋的重要性,身为功臣之一的司马懿想必改善了与曹操的关系,与曹丕的关系更是进展顺利,这奠定了他的未来。他的未来取决于曹操之死,曹操去世后,司马懿被曹丕委任为类似“治丧委员会秘书长”的职责,全权负责曹操丧事。从“一朝天子一朝臣”的宫廷更替惯例来看,司马懿熬出头了。

怎样才算真正出头呢?必须拥有兵权。司马懿此前一直是文官,他历任文学掾、丞相主簿,还做过黄门侍郎、议郎,从未握有实质兵权。现在,托庇于曹丕赏识,他的官衔不断提升,终于获得实质兵权。曹丕于公元222、224年两次伐吴,都以司马懿镇守许昌,并改封司马懿为向乡侯,次年又改任抚军大将军、假节,领兵五千。司马懿长期压抑的野心,此时必怦怦乱跳,但表面上,他照例辞让一番,方始接受。曹丕不久驾崩,临终时令司马懿与中军大将军曹真、镇军大将军陈群、征东大将军曹休共为辅政大臣。魏明帝曹叡即位后,司马懿的个人事业蒸蒸日上。

倘撇开善恶,单论事功,司马懿也算达到了某种极致,终极地位与曹操相同。然观司马懿一生,我们无法找到一条清晰的生命历程。他并非按照一种自我设计的信念来履践人生,后人无法根据他日后的所作所为,认定他之前对曹操、曹丕的辅佐缺乏诚意,也无法断言他早蓄奇志,意欲取曹家而代之。简而言之,他不是“吾道一以贯之”的人物,他依照某种“到什么山,唱什么歌”的方式,随机展开阶段性人生,像一位棋手,下一手下在哪儿,不取决于事先设计,而是依对方着手而定。——站在司马懿对手角度,这更加可怕,一个目的不明、见机行事的家伙,既可能是一个忠贞的股肱老臣,也随时可能翻脸不认人,谁吃得消他?

《三国演义》的读者,会对诸葛亮“空城计”津津乐道。那原是小说家言,与史不合。马谡失街亭时,司马懿刚在另一条战线上打败孟达,两条战线相距甚遥,好比二战时欧洲战场上的东线和西线,再能干的将领也不可能同时在两线作战。诸葛亮初出祁山时,司马懿的地位尚不足以自领大军,当时与诸葛亮对抗的,主要是曹操义子曹真大将军,及张郃、郭淮等一线战将。待到曹真病逝,升任大将军的司马懿才得与诸葛亮全面对抗。司马懿曾在致胞弟司马孚的信中,如此形容对手:“亮志大而不见机,多谋而少决,好兵而无权,虽提卒十万,已堕吾画中,破之必矣。”口气大极,但实际上,在天时、地利、人和三方面占有全面优势的司马懿,始终不敢与诸葛亮正面接战。

司马懿不是魏国宗室,升任大将军不是凭借累积的战功,在部下面前并无太大威望,那些久经沙场的战将常会不加掩饰地嘲笑司马懿胆小,在他们看来,司马懿的行为就像一支豪门球队在面对三流队伍时,不是全面出击,而是“摆大巴阵”,龟缩退守。司马懿不为所动,为平息手下不满,司马懿还与朝廷联袂演一出戏,他佯装发怒,上表请战。魏明帝不许,派大臣辛毗来做司马懿的军师,节制他的行动。当司马懿作势出兵时,辛毗杖节立于军门,加以阻止。这套把戏被诸葛亮看得清清楚楚,他对姜维说:“彼本无战情,所以固请战者,以示武于其众耳。将在军,君命有所不受,苟能制吾,岂千里而请战邪!”话虽如此说,诸葛亮苦于粮食不足,不耐相持,情急之下,派使者给司马懿送来一套女人衣服,暗示司马懿不是男人。

过于谨严方正的人,总是无法准确拿捏小人心思,盖“以己度人”乃人之思维惯性,故面对司马懿时,诸葛亮谨严方正的个性反而诱发一种盲点,导致想当然。阴柔无比的司马懿,本是不耻于钻爬狗洞的混世豪杰,他根本不在乎当众穿女装。用激将法对付司马懿,那是把拳头打在棉花胎上。司马懿无比珍惜自己侥幸握有的那点军权,对诸葛亮又充满畏惧,他输不起,故拒绝与对方一决胜负。再说,有一点他至少判断对了:只要坚守,诸葛亮就会因粮草不敷而主动退兵。

古罗马将领费边在遇到迦太基名将汉尼拔时,曾采用相似的拖延战术,同样取得若干成效。现代政治术语“费边主义”缘此而来。和司马懿一样,由于无限制地拖延,费边当时也引来手下不满,他也被讥讽为“犹疑不决的人”。据罗马史家李维记述,费边小时候就有冷漠的特征,亦与司马懿相仿。

在诸葛亮面前尽显庸手、下手姿态的司马懿,遇到逊于自己的对手,立刻英明神武,焕然一新,俨若韩信附体,孙膑再世。他征讨叛将孟达、征伐辽东公孙渊的那两场仗,打得相当漂亮,我们只有回想起他在诸葛亮面前的窝囊相时,才恍然惊觉,那不过是两场实力悬殊的战役,就像世界冠军球队八比零屠杀鱼腩球队,场面好看,内涵不足。天生一副阴阳脸的司马懿,征讨孟达前,先写了一封充满善意的慰安信,令孟达放松戒备。然后麾动大军,用八天时间完成对方以为至少需要一个月的路程,兵临城下。最终,孟达尸身被“传首京师”,在洛阳的“四达之衢”烧成了灰。

司马懿征伐辽东公孙渊时,手段更是毒辣。为了树立威名,司马懿在确信自己有把握吃掉对方时,连投降机会都不给对方。公孙渊派相国王建、御史大夫柳甫两位老臣前来求和,司马懿竟以两人“老耄,必传言失旨”为由,加以斩杀,同时发出檄文,要求对方再派“年少有明决者来”,公孙渊无计可施,只能另派年轻些的侍中卫演,前来商定送人质的日期。司马懿又换了套说辞,煞有介事地正告道:“军事大要有五:能战当战,不能战当守,不能守当走,余二事惟有降与死耳。汝不肯面缚,此为决就死也,不须送任。”又拒绝了对方送人质的乞求,放手进攻。最终,公孙渊战死在梁水边,司马懿大获全胜。

司马懿入城后,高举屠刀,“男子年十五已上七千余人皆杀之,以为京观。伪公卿已下皆伏诛,戮其将军毕盛等二千余人”。所谓“京观”,亦名“武军”,是一种野蛮的耀武方式,即用泥土夯实尸骸,在路边筑成恐怖高台,显耀武功,震慑他方。古语“坑”亦同此义,非指活埋。“京观”与“坑”的区别在于评价上的褒贬,而非方法上的差异。泯然于“处决”与“屠杀”之别,以屠戮代替正法,是古人常见的认知缺陷。

司马懿大开杀戒的襄平城,即今之辽宁辽阳,时天气严寒,随征军士衣衫单薄,他们见司马懿收缴了大量衣物,遂请求增衣御寒。司马懿心肠别致,竟一本正经地声称“襦者官物,人臣无私施也”。古来将领,往往视兵士为自己家财,倍加爱护,战胜后大加赏赐,几成惯例。对士兵不加体恤,不仅有损士气,还会带来风险,古罗马士兵经常在兵营里闹事,甚至直接导致皇帝被杀,起因多半在此。当初曹操否绝司马懿伐蜀建议,所持理由之一即是“士卒远涉劳苦,且宜存恤”。可见,悭吝、乖戾如司马懿者,百不有一。然与此同时,司马懿又上奏朝廷,把一千多名六十岁以上的士兵解除兵役,遣返回乡,似乎又表明他不是一味狠毒。不过考虑到这些士兵年满六十,即便不致战死,也会随着生理大限迫近而日渐凋零,我们仍然不宜将该举措视为善政。总之,这老怪物有着神出鬼没的道德感,极难一言以概之,难怪《晋书》作者感叹道:“迹其猜忍,盖有符于狼顾也。”“狼顾”是什么?说不清,至少不属于“人性”。

传闻,魏明帝去世前,司马懿做了个不那么像梦的梦:“梦天子枕其膝,曰:‘视吾面。’俯视有异于常,心恶之。”这句“心恶之”的解读,是古代史家的招牌点睛术,寓指司马懿自此有了异心。说此梦欠真,理由有二,一,“视吾面”之说,验证于日后真实发生的皇帝诏书,梦与现实已然合二为一;二,既是做梦,以司马懿之谨慎老辣,他断然不可能将不可告人的隐衷款曲,告诉他人,“心恶之”之说,他人何由得知?何况,载诸史籍的司马懿,位极人臣之时,仍表现得冲淡谦和,尝谆谆告诫子弟:“盛满者道家之所忌,四时犹有推移,吾何德以堪之。损之又损之,庶可以免乎?”

魏明帝死后,齐王曹芳即位,司马懿与曹爽并受遗诏,共同辅政。一山不容二虎,具有魏国宗室身份的大将军曹爽,成功架空了司马懿,司马懿明升暗贬,成为太傅。太傅即皇帝老师,不复握有兵权。司马懿满腹冤屈,但不吭不咋,示弱于敌。为了彻底打消曹爽戒心,就在曹爽、何晏等人图谋政变前夕,司马懿再次亮出独门绝技:装病。《晋书》作者活灵活现地再现了司马懿的演技:

(曹)爽之徒属亦颇疑帝。会河南尹李胜将莅荆州,来候帝。帝诈疾笃,使两婢侍,持衣衣落,指口言渴,婢进粥,帝不持杯饮,粥皆流出霑胸。胜曰:“众情谓明公旧风发动,何意尊体乃尔!”帝使声气才属,说“年老枕疾,死在旦夕。君当屈并州,并州近胡,善为之备。恐不复相见,以子师、昭兄弟为托。”胜曰:“当还忝本州,非并州。”帝乃错乱其辞曰:“君方到并州。”胜复曰:“当忝荆州。”帝曰:“年老意荒,不解君言。今还为本州,盛德壮烈,好建功勋!”胜退告爽曰:“司马公尸居余气,形神已离,不足虑矣。”他日,又言曰:“太傅不可复济,令人怆然。”故爽等不复设备。

装傻充愣,假痴不癫,在纯以诈力取胜的古代权力场上,不失为好办法,值得被先人郑重写入“三十六计”。这以后的故事,小说《三国演义》里有过精彩描绘:嘉平元年春正月甲午,天子谒高平陵,曹爽及其支党尽数随从,空出一座都城。司马懿僵尸复活,霍然而起,登高一呼,旧部云集;司马师曾“阴养死士三千,散在人间,至是一朝而集,众莫知所出也”。司马父子以极为麻利的政变手法,把曹爽等人弄成了叛党,皆“夷三族”。自此,大权归于司马氏。

后人好言司马懿“以狐媚取天下”,言之有理,然“狼性”缺省不得。隐忍与跋扈,每自成因果,那些以隐忍起家的权力狂,得势时往往格外猖狂。司马懿的特殊之处在于,他虽时有暴虐之举,但隐忍才是其人生的主旋律。在有限的资料里,我们找不到司马懿意气风发、快意人生的场合,他从未有过属于自己的“青梅煮酒”时刻,始终在一种战战兢兢、如履薄冰的状态下达成自己的事业,哪怕位高权重,流露的心态仍然是“待罪舞阳”。舞阳侯是魏明帝赐给他的爵号。司马懿证明,通向成功的道路,由一连串卑微、欺诈、委琐组成。一个从里到外、自幼及老从不曾体现英雄气概的人,仍可能在一场由顶尖英雄参与角逐的竞争中笑到最后。

史载,司马懿诛曹爽前,曾与大儿子司马师“深谋秘策”,直到事变前一晚,方告知次子司马昭。司马懿当晚派人观察二子动静,见司马昭辗转反侧,夜不能寐,司马师鼾息沉稳,镇静如常。暂不考虑这项观察是否准确(司马师死于极大惊恐,死前竟把眼睛震出眼眶,实在吓人),身为父亲却专注孩子的阴郁性格,考察诸子的阴谋家潜质,不太像话。反观诸葛亮,在致兄长诸葛瑾的信里提到儿子诸葛瞻,说“瞻今已八岁,聪慧可爱,嫌其早成,恐不为重器耳”,喜其天真,忧其早熟,与司马懿的育儿法正相反。曹操亦无与儿子相与密谋之习,更不会鼓励儿子的负面性格。曹植十岁时屡有妙文,曹操疑其代笔,问道:“汝倩人邪?”曹植答说:“言出为论,下笔成章,顾当面试,奈何倩人?”一派才子口气,曹操方始释然。

司马懿的成功,是阴柔奸雄战胜阳刚英雄的典范,汉末三国的故事令人悠然向往,司马父子的故事却让人颓然、扫兴。由司马氏结束曹魏政权而建立的西晋王朝,国运仅五十一年,“三分归一统”不久即生“八王之乱”,之后是“五胡乱华”和南北朝,直到三百年后的唐朝,中国才重归盛世气象。国人熟知的昏君典故“何不食肉糜”,即出自司马炎的白痴儿子晋惠帝司马衷,司马懿是其曾祖。

周泽雄,载《经济观察报》2014.12.22

Saturday, 27 December 2014

ZT: 陈破空:中国出了个习皇帝

陈破空:中国出了个习皇帝
2014年12月28日
陈破空更多文章请看陈破空专栏
    11月,习近平登上美国《时代》杂志封面。《时代》封面出现中国人物,并不稀罕,十月,领导香港占中运动、年仅十七岁的中学生黄之锋就曾登上该杂志封面。但这一回,登上《时代》杂志封面的习近平,被称为“习皇帝”(Emperor Xi),倒是不同寻常。
瀛台夜宴,大谈帝王经
    
    北京APEC峰会期间,习近平瀛台夜宴奥巴马,又并肩漫步中南海。其间,习近平大谈帝王经,忽而康熙、忽而光绪,彷如当年曹操与刘备煮酒论英雄。习近平刻意摆出的帝王姿态,已不言而喻。实际上,在此前后,“习皇帝”这个称呼,已经不胫而走,远播海内外。
    
    之所以被称为“习皇帝”,概在于,习近平上台以来,不断集权,不仅集党政军大权于一身,还兼任众多小组的组长或委员会主席,把经济、国安、维稳、涉台事务、乃至网络管理,等等,悉数收揽于一身,不分巨细,事必躬亲。
    
    之所以被称为“习皇帝”,还在于,习近平无情镇压自由派知识分子,到处抓人。重判维族学者伊力哈木、重罪起诉维权律师蒲志强、开庭审判年逾七十的资深记者高瑜、悍然拘捕年逾八十的老作家铁流、持久关押纪念六四亡灵、重病缠身的前八九学运领袖于世文、、、、、、更兼扫荡网络,密集抓捕微博大V。
    
    习皇帝集权,不仅张扬于名义上,而且落实在实质上。通过反腐运动,清洗党内政敌,掌握了党机器;通过对外挑衅,调兵遣将,伺机整军治军,抓住了军权。
    
    新版《东方红》,唱出习皇帝
    
    于是,那首名为《东方红》的红歌,有了第三个版本。第一个版本,唱毛泽东,曰:“东方红,太阳升,中国出了个毛泽东,他为人民谋幸福,他是人民的大救星。”第二个版本,唱邓小平,曰:“西方黑,太阳落,中国出了个邓矮坨,他为自己谋幸福,他叫人民各顾各。”第三个版本,唱习近平,曰:“北方灰,太阳低,中国出了个习皇帝,他为红二代谋幸福,他叫人民听他吹。”
    
    如果习近平像皇帝,他到底像哪类皇帝?其一,隋炀帝杨广。极爱面子,好大喜功,对外很讲排场。为了在外宾面前炫耀隋朝的强盛和富有,隋炀帝下令,在外宾所经道路和场所,把所有树木都缠上丝绸,刻意制造火树银花的效果。外宾觉得不可理喻,感慨:“这里的普通人连衣服都穿不起,却把丝绸缠到树木上!”
    
    习近平在北京大办APEC峰会,要制造“万邦来朝”的“盛世”景象。特地在北京怀柔区雁栖湖修建豪华会所、奢华酒店、顶级高尔夫球场,并开设专道、开挖人工河、打造“民间手工
    ”购物村、、、、、、共耗资10亿美元。而停工停产放假,刻意制造“APEC蓝”,代价更是无以计数。这一切,呈现在习近平反对铺张奢侈、主张节约俭朴的政治口号下,彷如自我讽刺。其实,APEC峰会,一年一度,亚太各国轮流主持,其他国家,并未如此大惊小怪、大兴土木、大肆挥霍,唯独北京例外,各国首脑,又岂会为此喝彩?心下暗笑而已。
    
    其二,崇祯帝朱由检。反贪反腐,严刑峻法,铁腕整顿官吏;独揽大权,举凡政治、军事、民生,兢兢业业,事必躬亲,克己自律,夙夜劳心,誓要王朝中兴,意图以中兴之主,名留青史。
    
    盲目模彷普京,误判国情
    
    习近平上任,突然收紧权力,大肆集权,彷佛其前任江泽民、胡锦涛“做错了事”,显得“太宽松”、“太宽厚”?乃至中国社会“太自由”?事实上,不论江泽民还是胡锦涛,都以大独裁者的恶名,载入当今世界史册。习近平犹嫌他们做得不够,废江泽民“集体领导”之名、废胡锦涛“党内民主”之说,重归毛泽东、邓小平时代的一言堂。
    
    这无疑是对形势的误读。正是因为邓小平只搞经济改革、拒绝政治改革,才种下今日无官不贪、无吏不腐的必然恶果,习近平反腐,实际上是收拾邓、江、胡留下的烂摊子,倘若中国早已民主化,舆论监督、司法独立,何来如此深重的贪腐?又何须习近平痛心疾首、疾言厉色?正是因为江泽民、胡锦涛病态维稳、拖延政改,才导致中国社会两极分化,伦理失常,民众仇富仇官,社会矛盾如岩浆郁积、火山待喷。
    
    习近平竟不明于此,不思政改治本,专思人治治标。一种观察认为,习近平充当强人,是效法俄国总统普京。须知,即便撇开民主与专制的理念不谈,一个国家、一个社会,阶段性地放和收,自有其特殊规律,臂如俄国与埃及。以俄国为例,苏联解体,叶利钦引领民主改革和私有化,是必要的放,让俄罗斯诸国结束极权灾难,回归文明轨迹;而当俄国经济陷入困境、车臣等地独立运动蜂起,该国政治,又趋于必要的收,故而如普京这样的强人得以出头。普京专权至今,既无民族分裂之患,也无经济崩溃之忧,俄国又趋于必要的放之新阶段。只是,普京专权上瘾,悖反历史潮流,愈走愈远。
    
    如此普京,原本不足以效。习近平盲目模彷,已属不智;对中国国情的误判,更属不明。一个基本的判断,应该是,江、胡之后的中国政治,需要放,而不是收。习近平却反其道而行。
    
    倒了个“薄青天”,来了个“习青天”
    
    习近平高举反腐大旗,在中国这样一个长期耽于人治、专制、封闭的社会,固然可以赢得一些掌声、甚至赢得一股民望,让习近平个人,赢得一阵“习青天”的虚名,如当年在重庆唱红打黑的“薄青天”,五十步笑百步耳!谁又能不怀疑:习近平的做派,是受了薄熙来的启发?这等“青天”虚名,终究不利于中国社会的正常发育和健康成长,反让中华民族继续陷于民智不开、民风不化的蒙昧状态。祸及长远 。
    
    前述隋炀帝,因为瞎折腾,让辉煌一时的隋朝,只持续了38年,就归于夭亡。隋炀帝本人,被反叛的群臣当廷勒死。前述崇祯帝,虽勤勉理政,夜以继日,不意,延柞276年的明朝,偏偏败亡于胸怀大志、披肝沥胆的崇祯帝手上。崇祯帝本人, 登北京煤山(今景山)上吊自尽。
    
    起身红二代、出身太子党的习皇帝,及其拼死把守的红朝,最终结局将如何?天下可拭目以待。值得鉴照的,还是成都武侯祠那句名联:“能攻心则反侧自消,自古知兵非好战;不审势即宽严皆误,后来治蜀要深思。”
    
    值得留意的是,以新锐着称的国内《财新网》(据称与王岐山关系密切)在一篇题为《周老虎终于倒下》的文章中,有意味深长的劝诫,曰:“十三大后以邓公小平为主导,开创一种隔代指定和平交接的最高权力转移模式,并表面上平稳运行二十多年。乃至有少量学者不明觉厉言称其为制度自信的重要构 成。但此种权力运行构架,在宪制法理层面模煳甚多,缝隙太大,亦无民选架构下的选举权威,因此难脱新主依靠斩惩重臣立威的政治窠臼。”此说,质疑并挑战了当下中共最高权力交接模式,非民主,且非正常。
    
    该文又曰:“完全指望意识形态教化、道德自律、运动式的整肃,而不建立起良性的民主法治,那么就永远无法走出历史的三峡。”“周桉暴露执政党内部民主的缺失和权力运行体制的短板。”“以此为鉴,执政党还是需要深度反思,域外诸多国家为什么高层涉腐的比例要大大减少?即便是高层涉腐,然而反腐的成本和难度也小很多?”这些充满隐喻的话语,能否让习大大体会到什么?
    
    来源:香港《开放》杂志,2014年12月号 

ZT: 孔布:2014年中国官员十大雷语颁奖

孔布:2014年中国官员十大雷语颁奖
2014年12月28日

    
    孔布:2014年中国官员十大雷语颁奖

     习大大和彭麻麻裸奔在梦幻般的田野上 曼谷姜野飞作品(博讯)
   
    又是一个雷语丰收年!2014年官员雷语作品的数量和质量比上年都有提高,体现了各级官员“人生能有几回雷”的创作热情,展现了各级官员“语不惊人死不休”的创作状态,获得了“惊天地泣鬼神”的社会正能量。虽然这些雷语践踏了国家的民主与法制,侮辱了人民的尊严与人格,但是他们说出了真话,让人民在雾霾中看到了狐狸的尾巴和皇帝的小鸡鸡,进而让人民日益觉醒。笔者向这些无产阶级先锋队的雷语大师们表示衷心感谢,并致以崇高的无产阶级革命战斗敬礼!2014年度中国官员十大雷语评选原则不变,作品选择不分官职大小,评选结果不排名次,按作品发表时间先后排序。
   
    1、真话奖——王建国:要当公民去美国
   
    短片回放:2014年1月初,腾讯视频、新浪视频、网易视频等多家网站上传同一段视频:关于牧野区东干道办事处官员的雷语在微博、论坛等疯传:河南新乡市牧野区组织公安、武警、消防以及数百社会闲杂人员,在实施非法暴力强拆时,牧野区东干道办事处书记王建国大喊:“要维权去美国!要当公民去美国,这里是中国!中国只有老百姓,老百姓就应该听话”。
   
    推荐理由:王书记告诉我们,原来“中国梦”就是“美国梦”。
   
    颁奖词:王建国是人民的好书记,他让“不明真相的群众”明白了真相:都去当有权力向政府问责的公民,谁来做“就应该听话”的臣民呢?连跳楼和自焚都挡不住推土机的前进,连王立军维权时都要去美国领事馆上访,你还维什么权?连报纸上出现“公民”两个字都是违反新闻纪律,你还要什么公民地位?维权律师和争取公民身份的人都被关进了监狱,公民维权就是寻衅滋事、聚众扰乱社会秩序和颠覆国家政权。王书记发出时代强音:跟着裸官家属移民吧!跟着蛇头偷渡吧!“中国第一信访办主任”骆家辉在美国欢迎你!
   
    2、他妈奖——孙建国:老百姓给脸不要脸
   
    短片回放:2014年1月3日,多家网站惊现“脏字雷语”视频:国网吉林省电力有限公司四平市城郊分公司副经理孙建国接受当地记者采访时,对市民反映“城郊高压电线两侧安全用电隐患”问题而愤怒:“老百姓就是他妈的给脸不要脸的玩意”。
   
    推荐理由:孙建国的创新在于加上了“他妈的”三个字。
   
    颁奖词:孙建国只长脾气不长记性,在他之前有多名官员因为这句同样的雷语被曝光后而丢掉乌纱帽。因为官员对“刁民”的认同,形成了雷语复制的土壤,雷语的萌芽早晚要破土而出,共同的心声早晚要表达,不用担心没有后来者。
   
    3、无赖奖——罗颂:威胁我就是威胁党
   
    短片回放:四川达州市孙林投资70余万元在罐子乡建起石厂废渣废料处理厂,按照与乡政府的协议,每个石厂每年都要给处理费,并由该乡综合治理办公室代收,但孙林一直未能如约收到款项。在多次找到该乡党委书记罗颂未能解决问题的情况下,他向媒体求助。1月6日达州电视台播出记者暗访镜头:罗颂对孙林说:“当时我还没有来,你去找原来的领导,又不是我整的,你把记者弄来干什?我又不怕,我是市里面下来的。感觉你在威胁我,你(是在)威胁共产党,我马上叫公安局的(来)处理这个事情。”
   
    推荐理由:党成为无赖政府抢劫民营业主的工具,欺压百姓的私器、推卸责任的挡箭牌。
   
    颁奖词:以一人代表不可挑战的党,是中共各级“一把手”彰显权力淫威的真实写照。罗颂的逻辑构成了党领导下的依法治国标准:威胁罗颂就是威胁党,威胁党就是威胁政府,威胁政府就是威胁国家,就是犯了颠覆国家政权罪。
   
    4、敌对奖——邵春杰:拆迁人员是最可爱的人
   
    短片回放:4月16日新华网报道,“有网帖爆料称,河南信阳一官员称赞“拆迁人员是最可爱的人”,引发网民热议”,记者查阅信阳市浉河区政府官网发现,这一雷语出自一篇题为《新七大道东段征收拆迁工作取得阶段性胜利,239户已全部完成结算》的报道。报道中大段引用浉河区委书记邵春杰在现场会的讲话,他说“终于扳倒了征地拆迁这座大山”,并将一些拆迁户直称“硬骨头、硬钉子”,还“动容”地向现场的拆迁人员表示,“你们就是我们浉河最可亲、最可敬、最可爱、最可歌、最可颂的人!”而与此同时,有网民发帖称,在浉河区的这次拆迁中,他家遭到野蛮拆迁,父母还被打倒在地。
   
    推荐理由:强拆胜利结束,意味着升官发财的机会到了。但邵春杰不够深沉,抑制不住当上大地主的喜悦。
   
    颁奖词:人民讨厌的正是他们喜欢的,人民痛恨的正是他们热爱的,人民发对的正是他们拥护的,邵书记勇敢地回答了谁是真正的“敌对势力”。
   
    5、行话奖——袁军:你问之前咱能不能先沟通
   
    短片回放:辽宁、河南等地曝出高考体育加分乱象后,7月6日,央视记者采访河南省体育局宣传处处长袁军时问道:“国家二级运动员资格审查具体由谁来做?”该处长犹豫了一会儿说:“能不能你问之前咱先沟通沟通?”
   
    推荐理由:沟通无限,沟通能让黑变白,沟通能让监督与被监督没有距离!沟通这个词已经成为黑社会的“行话”。
   
    颁奖词:有多少新闻被“沟通”后胎死腹中?袁军玩的是“封口费”的潜规则,他告诉人们,在“弘扬正能量”的政治生态下,新闻是可以赎买的,可以有偿新闻,也可以有偿不新闻,而赎买黑暗新闻的费用最终还是在社会黑暗的经营利润中摊销。由于提高了社会黑暗的经营成本,社会黑暗面只能进一步扩大,人民是最大的受害者。
   
    6、最牛奖——谢宝禄:我有肖像权
   
    短片回放:7月5日,黑龙江鹤岗市兴安区兴成煤矿发生一起顶板事故,造成7人死亡1人重伤。矿主与市政府为逃避责任,故意瞒报事故。新华社记者从7月6日开始,陆续接到不同信源的群众举报,并于7月18日前往被举报煤矿进行核查。途中意外遭遇障碍,车辆无法通过。记者拿出相机对当时的情况进行拍照,当拍了一张带有鹤岗市一位副市长的照片时,这位副市长强令记者删除对他拍的照片,遭到拒绝后仍耍无赖:“我有自己的肖像权,我怎么没有资格要求你删照片?你有什么资格随便拍我?”
   
    推荐理由:这名副市长的根基很牛,新华社的报道没有说出他的姓名,经网民人肉搜索才知道他是鹤岗市委常委、常委副市长谢宝禄。更牛的是,他雷响中国后,不但没有受到任何处分,就连个道歉都没有。
   
    颁奖词:孙建国连个道歉都没有,这是可以理解的。在黑龙江这个贪官污吏的天堂里,这点小事算个屁!连党都可以有隐私,他为什么不能有隐私?一个厅级干部,不可能不知道公众人物公开露面时不得反对他人拍照的常识,但为了维护特殊利益集团的利益,他不得不担当地痞流氓的角色。
   
    7、颠覆奖——习大大:吃党的饭砸党的锅
   
    短片回放:10月25日,中国社科院属下的“国家文化安全与意识形态建设研究中心”官方微博“@思想火炬”披露“习近平对意识形态工作再发重要指示:要在重大问题上与党中央保持高度一致,绝不允许与党中央唱反调,绝不允许吃共产党的饭、砸共产党的锅。要高度重视苗头性、倾向性问题,打好主动仗,防患于未然。”
   
    推荐理由:习大大务真求实,颠覆性地回答了“谁养活了谁,谁为谁服务,谁是主人谁是仆人,谁管饭谁要饭”的根本性问题。
   
    颁奖词:他不像毛泽东那样虚伪地把“生我者父母养我者人民”挂在嘴上,而是公开挑明“普天之下莫非王土,率土之滨莫非王臣”,重新确立了“食君之禄忠君之事”的政治伦理,为中国官员创作更多的雷语奠定了理论基础。我们仿佛看到,在汶川地震灾区给空军部队打电话的不是温爷爷,而是习大大:“我就一句话,是党在养你们,你们自己看着办!”
   
    8、地主奖——周成健:地荒了有什么了不起
   
    短片回放:11月4日《现代快报》报道,扬州市宝应县望直港镇望直港村137亩农田,自2008年被政府违规征用后就一直抛荒。征地时非但没有土地征用手续,还找小孩代部分村民在协议上签字。望直港镇副镇长周成健接受当地媒体采访时表示,“地荒就荒了,有什么了不起,国家荒的土地太多了”。
   
    推荐理由:周成健泄露了一个国家机密:我们的政府不是国家行政机关,而是一个房地产公司,是一个大地主,是一个土豪。
   
    颁奖词:一个人民养不起的政府,只有靠圈地和炒地皮才能维持腐败。如果没有土地这最后一块肥资源的吸引,那些裸官早就逃跑了。政府定价征收农民的地,但拿来后却去搞竞价拍卖。一块地几百万拿来,却拍出上千万出售,中间的差价被地方政府拿走了,他们成为新时代的地主。周成健说的是大实话,荒了怕什么?越荒越值钱,不荒怎么能把地价、房价和行贿价炒起来。
   
    9、集体奖——广西省委政法委:有本事别报警
   
    短片回放:11月30早上6时7分,广西政法委官方微博@广西政法在转发一则《东莞一警察派出所宿舍内吞枪自杀》的新闻后,配发了以下微评:“基层警察确实很辛苦,体验了就知道,那些站着讲话不腰疼的乱喷分子,有本事别报警。”
   
    推荐理由:狗与主人叫板:有本事自己看家。主人惊呆了!
   
    颁奖词:谁敢相信,这样的雷语出自领导广西省政法机关的“政法王”嘴里。没有本事确实不能报警,因为你一报警他们就说警力不足,但你在网上发一条批评市委书记的帖子,不管你在天涯海角,他们都会跨省追捕到你。基层警察确实很辛苦,要去截访,要去强拆,要去给官员的二奶当保镖,大礼拜还要到广场抓那些唱《好一朵茉莉花》的人,干得全是警务之外的事。政法委的雷语反证了“权为民所赋,权为民所用”是一个谎言,反证了“依法治国必须坚持党的领导”是一场游戏。
   
    10、冷血奖——唐国彪:死了人事就好办了
   
    短片回放:云南昭通市巧家县巧家县通乡油路工程长期拖欠农民工工资不处理,农民工12月10日去县委反映情况,副县长、通乡油路项目总指挥唐国彪竟笑称:“随便你们上访,死了人事情就好办了。”农民工李发林一气之下当着副县长的面拿出毒药敌敌畏一饮而尽。
   
    推荐理由:分不清政府是干服务的还是干工程的,分不清政府是裁判员还是运动员,分不清县长是官员还是老板,官商合力发财造就了官员的冷血。
   
    颁奖词:中国人的命不值钱,死了人事情就好办了。与之相反,外国人死了事情就不好办了:突尼斯一个小贩被警察掀翻小摊后自焚,就引发了一场“茉莉花革命”;美国警察“锁喉”致死一个黑人嫌犯,就爆发了全国性的骚乱。外国人爱国爱的是这个国家里的人,中国人爱国爱的是大海里的一块石头。唐国彪看透了中国人的爱国主义,才敢藐视同胞的生命。
   
    附:2014年度全国包二奶大奖赛已经决出胜负
   
    九项桂冠的得主分别是:
   
    1、数量奖:
   
    江苏省建设厅长徐其耀
   
    (共有情妇146位)
   
    2、素质奖:
   
    重庆市委宣传部长张宗海
   
    (常年在五星级酒店包养漂亮未婚本科女大学生17人)
   
    3、学术奖:
   
    海南省纺织局长李庆善
   
    (性日记95本,标本236份)
   
    4、青春奖:
   
    四川省乐山市长李玉书
   
    (20个情人年龄都是16到18岁)
   
    5、管理奖:
   
    安徽省宣城市书记杨枫
   
    (用知识有效管理77名情人)
   
    6、挥金奖:
   
    广东省深圳市沙井银行行长邓宝驹
   
     (仅“五奶小青”,800天花了1840万元,平均每天2.3万元,每小时1000元)
   
    7、团结奖:
   
    福建省周宁县委书记林龙飞
   
     (为其22名情人共办群芳宴,并设30万元的佳丽奖)
   
    8、和谐奖:
   
    海南省临高市城管大队长邓善红
   
     (有6个情人,6个孩子,对此原配夫人根本不信)
   
    9、干劲奖:
   
    湖南省通信局局长曾国华
   
     (面对5位情人立誓:保证到60岁时,每人每周性生活不少于3次)
   
    感谢伟大的党为我国培养出大批性文化人才!

ZT: 紫荆来鸿:中国大陆整个一个弱不经风的纸老虎

紫荆来鸿:中国大陆整个一个弱不经风的纸老虎
2014年12月27日
中国大陆学者,最大的毛病在于一叶障目不见泰山。中国经济规模从数字上看是不小,但这意味着什么?满清19世纪的经济规模世界第一,远超过欧洲各国,但有什么实际意义吗?有任何国际影响力吗?
    
     目前中国人均收入几乎在世界垫底。13亿渴望改变命运的中国平民是中国政府最危险的敌人,中国大陆花费在所谓维稳方面的经费远超过国防预算。政府已成惊弓之鸟。连个人在街上举标语牌,呼吁自由民主、呼吁官员公布财产,都算“寻衅滋事”,都必须逮捕下狱。连80岁的老头铁流、70岁的老太太高瑜的文字表达都会威胁到国家安全,必须收入牢中。 
更可怕的是,不“反腐”失民心,反腐失官心。当下整个官僚队伍不满情绪强烈,最高当局不得不小心翼翼地防范者内部人“政变”。
    
    在此背景之下,说中国大陆是泥足巨人都言过其实,整个一个弱不经风的纸老虎。可许多大陆学者还在夸夸其谈地探讨所谓“中国的世界影响力”。
    
    当然,积腋成裘,这么大的国家,如此经济规模,如果碰上一个像毛泽东那样,不顾人民死活的二百五领袖,也能多少给亚洲、甚至欧美增添几许小麻烦(跟俄罗斯的影响完全不可同日而语)。美国围堵中国正是为了防范中国领袖胡来。
    
    其实,我们普通百姓都能看到中国的问题所在。西方西方政要更是洞若观火。俄罗斯没有党禁报禁,民众对政府不满可以上街。普金的所作所为有一定的民意基础。所以卢布贬值50%,普金都不用担心后院起火,敢与整个西方对着干。
    
    中国政府缺的正是民意的支持和理解,所以经不其任何风浪。中国报上所讲的“民意”,跟萨达姆当年所拥有的“民意”一样,根本是靠不住的自欺欺人的谎言。
    
    目前中国经济下滑,巨大政经危险迫在眉睫。而习大帝为了维护自己的地位,又不得不在周边国际问题上展示出一种强硬的民族主义姿态。为了防止美国与西方国家误判,加紧对中国的制约与防范。汪洋才不得不在美国说实话,以求得美国与西方世界的谅解与支持。
    
    中国与俄罗斯完全不在一个档次上。俄罗斯的经济规模也许远不如中国。但在民族主义情绪高涨时,有民意做后盾,有强大科技与军事实力的支撑(连中国的最新战机都要靠俄罗斯的发动机),普金是一只真正的北极熊。而中国面对13亿贫穷而心怀不满的民众的威胁,连装装纸老虎的样子都很难。也许正像当年中越开战,一位缅甸的教授跟我说,你们中国一天到晚说别人是纸老虎,弄了半天原来你们不过是只纸猫。
    
    所以每当中国大陆的半吊子文人撰文谈什么地缘政治,谈什么中国的战略影响,谈什么中国的大国地位,我都觉得可笑。
    
    最近还有一篇文章谈到,在美国第一流的大公司中,印裔的总裁、高管比比皆是。华裔的总裁和高管难觅踪迹。
    
    六十五年来,马克思主义、毛泽东思想的邪说,确实从根本上毁掉了中国与中国人。大陆要重新崛起,要从国家实力,人民素质方面追上日本,许多专家认为最少需要50到100年。

Friday, 26 December 2014

ZT: 目击者曝 令计划之子死得可疑有文章

目击者曝 令计划之子死得可疑有文章
2014-12-25 20:57:43  多维

 
  随着中共中央前办公厅主任令计划落马,发生在两年多前的其子令谷“法拉利车祸”事件更多细节流出。近日,有媒体援引事发时唯一的目击者沈先生称,被甩出车外的三人“衣着整齐”,这与当年事发后海外媒体报导的赤裸身体矛盾。
目击者:事发时三人“衣着整齐”
  近日,大陆网站好酷转载一篇自搜狐署名“新闻当事人”的文章《保福寺桥神秘车祸》,再一次翻出那场引发无数讨论的车祸。
  两年前的3月18日凌晨4点10分,雨后的北京城,黑夜宁静的有些安详,驾车前往机场的沈先生停下车,在路口等待红灯。
  突然,夜空的寂静被马达的轰鸣撕破,透过后视镜,沈先生看到一个黑影,由车辆的后方,从西向东急速驶来,逃命似地狂奔。
  沈先生被突如其来的巨响惊吓,下意识的踩油门向前,车子蹿了出去,躲避背后的黑影。
  “砰!”毫无征兆的,黑影撞上桥洞南侧的墙壁,一个火球飞出。巨大的冲击力把黑影甩向另一侧的护栏。“砰!”黑影被护栏弹出,停在了沈先生的左前方,碎片辟辟叭叭地打在他的车上,火焰迅速吞噬了黑影。
  眼前的一幕让他惊呆了,他立刻拨打了119和120。
  这时他才看清,那是一辆已经支离破碎的黑色跑车,发动机和后轮掉落在了他的右后方,车头和大部份车身横在他的左前方。车内的一男两女被甩出车外,衣着整齐。
  文章特别提出,后来,有外媒报导车中人几乎裸体,这让人浮想联翩的细节,与这一车祸的唯一目击者的回忆并不相符。
  查找之前的报导,2012年6月海外博讯网曾“独家报导”称:“3月18日半夜,北京的车祸中,令计划的儿子驾驶的560万的法拉利撞毁,令公子即刻死亡。”“令计划的公子小令在车内完全赤裸,酒后驾车做爱,撞到中间护栏。车内一名全裸的来自中央民族大学的藏族女生坐在他的腿上。”
  博讯此篇文章还说,事发后不到一小时,三名中央警卫局(又称九局)的副局长,以及一名中央办公厅的副主任赶到现场。调查发现和周永康、薄熙来有关。
  细节矛盾触发更大谜团
  “法拉利车祸”已近3年过去了,至今官方未给出调查结果。由于事出蹊跷,疑点重重,引发各方关注和猜测。
  尤其是上述这个关键的细节,令计划的儿子到底有没有赤裸而死呢,如果“新闻当事人”叙述的细节是真实的,那最早说赤裸死亡的人居心何在?
  此外,“新闻当事人”的文章中还称:“有记者在计划刊发此事时,受到了阻拦。据其回忆,当时的阻拦并非以强制的方式,而更像是私下的请求。”这里又暗含了什么信息呢?
  有分析人士认为,在令计划落马之后,由于中共体制下信息的封锁,人们至今无法得知令计划落马的全部真相,甚至令计划儿子车祸也是疑点重重。但是有一点似乎取得共识:这场车祸造成了令计划仕途的逆转。
  那么,假如令计划的儿子如文章的信息所称,并没有赤身裸体,只是和朋友一起的一场偶然车祸,那么,令计划似乎没有必要和理由去掩盖什么,甚至去调动“御林军”来掩盖消息,这样做的理由并不充分。令计划儿子车祸疑点重重,其中隐藏着令计划落马的真相。很可能真相并不是现在外界的分析判断。

ZT: 从周、令、薄三案看中国政治的制度诅咒/何清涟

从周、令、薄三案看中国政治的制度诅咒/何清涟
2014年12月25日
来源:《中国人权双周刊》
    
     令、薄二位是政治局委员,周永康贵为“国家领导人”,他们的发迹之途或不相同,但在功成名就之后,全都身陷秦城,家族成员大多身陷囹圄,其犯罪事实极为雷同。何以会如此?我认为,这是中国政治的“制度诅咒”。 
中国官员升迁之途的故事各不相同,但倒台后曝光的要素基本相同,引致倒台的导火线虽然五彩纷呈,但都可以归于“制度诅咒”。
    
    中国政治的“制度诅咒”
    
    周永康是中央政治局常委(正国级),令计划是政协副主席(副国级),薄熙来是政治局委员,他们的发迹之途或不相同,但在功成名就之后,全都身陷秦城,家族成员大多身陷囹圄,其犯罪事实极为雷同。何以会如此?我认为,这是中国政治的“制度诅咒”。
    
    中共政治就是极权政治,以“三个垄断”著称,即政治垄断、经济垄断与舆论垄断。当官到了一定级别之后,就可以将辖区当作领地,为所欲为,山东泰安市原市委书记胡建学曾说了一句大实话:“官做到我这一级,就没人管了”。这种为所欲为包含着对辖地内资源的任意支配且不受任何监督,因而极易在中共党内形成按利益链条划分的帮派体系。这种利益链条有按地缘组成的,也有按行业组成的,这种帮派坐大之后,对中共的中央集权是种挑战。
    
    中共实行中央集权制度,最高当权者集中权力乃是一种体制赋权。如果最高当政者能力弱,如胡锦涛,就只好任由同僚部下肆意作为,形成“九龙治水”的权力多元化格局。但如果遇到习近平这种“雄猜之主”,翦除这种帮派只在迟早之间。
    
    这种权力不受任何限制,体制内权力分配随意化的格局,就是中共专制体制与生俱来的“制度诅咒”。
    
    第一重制度诅咒:权力对资源支配形成的利益帮派化
    
    周永康虽然出身农民,但深谙做官之道,其宦海足迹所到之地,都织就了一张巨大的关系网。十八大以后抓捕的48位省部级官员当中,一大半属于周永康手下的三个系列:石油帮、四川帮与政法系。每个人都是利用自身掌握的国有资源为其家族成员及利益链条上的人输送利益,根据案件初步披露的情况,这些官员几乎都是身家数千万乃至逾亿,其中仅中石油中石化反腐波及的中层管理干部就超过45人,还有很多石化系统中层干部在中纪委收网前已成功外逃。
    
    据媒体报道,令计划曾在北京组织“西山会”,由山西籍在京高官组成,这个按地缘构筑的庞大的权力-金钱帝国,其中一个大“金主”就是“铁老大”刘志军的合伙人丁书苗。令计划二哥令政策在山西同样经营出一个庞大的高官圈子,称之为“山西帮”。据媒体人罗昌平说,这类政治帮派没有固定章程,没有组织程序,也无固定地点,甚至没有特殊的秩序编排,但在全国到处存在,通常以某个行业或地域为标签,比如行业中的石油帮、电老虎、铁老大,又比如地域上的湖南常德、江苏盐城、吉林延边。
    
    周永康一人手下的三个帮派,石油帮与政法系是按照行业组成的,四川帮则是地域性的政治帮派。这种帮派势力坐大之后,中央政策对其并无约束力,也无法干预通过帮派形成的利益输送管道。
    
    这种政治帮派历来为专制政治所忌,历代王朝一旦有力量就会平叛,汉代有平诸王七国之乱,清代有平三藩之乱。
    
    第二重制度诅咒:家国一体之利益输送机制
    
    周永康家族的黑金故事,仅从中国官媒抖落出来的各种桥段来看,牵涉能源、地产、政界及多省督抚,在有关国计民生的能源部门与周家及其利益相关人之间,已经形成了一种家国一体的利益输送体制。
    
    周永康儿子周滨纵横江湖,为其服务的三只“白手套”当中,外戚美国“拉古娜海滩”的黄家,既能当掮客将外资的设备卖给中国油企,又能一举拿下中石油旗下十多家省级分公司涉及8000座加油站的零售管理系统信息化大单;“中旭系”吴兵长袖善舞,最让人侧目的“业绩”是从中央级国企、五大电力公司之一的国电口中夺食,拿下大渡河水电站,每年仅卖电收入就高达9亿;周滨的同窗米晓东在官家的石油帮中为其专掌利益输送。在周永康经营多年的石油系统中,家是天下,天下是家,家国不分,名义上由“全民所有”的国家资源就是周家及其仆从们可以任意支取的资源。
    
    家国不分的利益输送体制,还表现在中国国企的驻外机构为权贵服务的职能上。据报道,周滨在美国留学,从费用到联系学校,均由中石油副总经理李华林一手安排。其时,李华林任中石油美国休斯敦办事处副主任,因服务有方,后来步步高升。
    
    这种家国一体的利益输送体制还表现为“一人得道、鸡犬升天”。周永康二哥家经销五粮液、替人平事捞人;三哥家开奥迪4S店、与中石油合伙做液化天然气生意。垄断当地一些生意,整个家族敛财高达1000亿元(据说还不包括海外资产)。
    
    令计划的弟弟令完成在哥哥的庇护下,自2008年成立私募股权基金汇金立方之后,带领包括多名山西商人在内的“合伙人”,成立PE,通过运作上市创业板,将其财富版图星罗棋布般延伸至各大城市的多个行业。汇金立方资本不但有能力将原本不被人看好的公司“盘活”上市,也能在一些公司即将上市时,分一杯羹,能量之大,让行内人士侧目。据传,仅汇金立方投资企业成功上市后的所得财富目前累计已超12亿元。
    
    令计划妻子谷丽萍长袖善舞,整合了协会以及地方诸多资源。谷丽萍曾任中国青年创业国际计划(Youth Business China,简称YBC)的总干事。有外媒曾报道,“这个公益组织成立当天,各大中外企业就‘孝敬’了数亿元。成立基金主要是为了更方便地投资或逃税,更主要是掩盖权钱交易。”
    
    第三重制度诅咒:“二代”们具有“权力的傲慢”
    
    自改革开放以来,中共权贵家庭的育儿方式已与第一代红色权贵有很大不同。第一代红色权贵在建政初期还保留了朴素的亲民重民思想,也还这样教育后辈。改革开放以来的权力市场化,不仅为红色家族开启了利用特权经商的财富之门,还为官员们以权谋私提供了大量寻租机会。这两类人的子弟自出生就“含着金钥匙”,权力的傲慢首先得自于家教,其次来自于社会风气,最终往往为其家族种下祸根。
    
    令计划之子令谷在北大就读期间,就建立了一个“官二代俱乐部”,以彰显其特殊。其不知收敛,从下列事实可见:在一次高官二代聚会时,令谷曾与薄熙来之子薄瓜瓜发生过争执。2012年3月18日凌晨4点,令谷那场“法拉利车祸”,不仅让自己命丧黄泉,还让其父令计划为掩盖这场车祸不得不与周永康“结盟”,家族倾覆之祸根由此而起。
    
    薄熙来也同样如此。其子薄瓜瓜由谷开来携往海外留学,薄基本上撒手不管。在众多海外求学的高官子弟中,只有薄瓜瓜的动静最大,各种不利传闻缠身。薄瓜瓜与海伍德那1400万英镑的中介费纠纷,最终导致谷开来下毒杀人。推上流传一条在微博上被屏蔽的信息:“一记耳光,断送了薄家;一场车祸,倾覆了令家”,谈的就是这两位公子哥儿在其家族倾覆之祸中所起的“推手”作用。
    
    周永康儿子周滨年龄长于令谷、薄瓜瓜,走上了利用父辈权势捞钱的“必然之路”。据说中纪委现在办案,腐败官员在海外的子女往往成为突破口,周滨在周永康案中确实成了一个突破口,“以父之名”、“周滨之父”曾是国内报道的重头内容。
    
    中国政治这三重“制度诅咒”,既锻造了家国一体的利益输送管道,让权贵与官员们“一人得道,鸡犬升天”,但最后也让不少人身败名裂,罹倾巢之痛。周、令、薄三人,只是这三重制度诅咒下的几个代表人物罢了。

ZT: 何清涟:令计划为何成为反腐的第三大目标?

何清涟:令计划为何成为反腐的第三大目标?
2014年12月26日
来源:VOA
    
     令计划的倒台,是习王用文火慢炖了两年多的结果。从揭露出来的腐败事实来看,这个家族毕竟只是附于“革命家族”骥尾,鼎盛时期也就五六年左右,腐败数额并不算“出类拔萃”,加上令计划十八大前仕途受挫,目前虽有“副国级”之尊,但也就占一闲职罢了。为什么还要被当作“大老虎”狠揍?
对习近平接掌大位后的政治攻略做一全盘分析,拿掉令计划这一举措就很好理解。
    
    *令计划罪在其曾掌控“隐性权力”*
    
    习近平的政治攻略战,是变集体领导的寡头政治为一人专断,所谓“小组政治”只是一个过渡手段。这些,我在为VOA写的数篇博文里都提到过。
    
    近两年有关令计划命运的分析,几乎都将其子令谷那场“法拉利车祸”当作其命运转折点,认为因那场车祸,令计划不得不与周永康结盟,因而叛主并得罪今上。只有罗昌平的文章《令计划与秘书长的权力场》道出了令倒台的最深层原因。
    
    罗昌平这篇文章,对中共政治中的秘书现象之剖析,话语不多,却很精当,值得一读。其中对秘书权力来源的分析,近年也有类似文章分析过,例如中共中央办公厅主任即中共一号大秘,“隐性权力之大,可比中央政治局常委”;“因为秘书处于行权者与受权者之间的关口,是接近‘权力核心’的必经通道”,作为一种隐性权力,“在半透明政体中拥有更大的运行空间。这实际是让潜规则代替法治,从而形成次级秩序”。
    
    但罗文有些分析却是至今为止有关令计划的信息中的“独家”。为何令计划会成为“第一个涉嫌贪腐被查的中办主任”?罗昌平给出了线索,即令计划利用自己的影响力组成了一个无形有影的秘书帮。“秘书的工作方式之一是与对方官员的秘书交往,这使得身处不同权脉中的秘书可以并网运行,由此结成同盟甚至部落”,“比如,铁老大刘志军的合伙人丁书苗,在2010年初(经查证,是1月30日)举办了首都秘书界新春联谊会,四百多名中央及地方秘书界领导及部长等出席。这是触及雷区的冒险之举,亦是他们双双案发的引线之一。而山西省委常委班子的大面积落马,也是这一故事的延续,共同指向同一中枢——前任中办主任令计划。”
    
    *一场后劲无穷的“首都秘书界新春联谊会”*
    
    这次“首都秘书界新春联谊会”对刘志军的影响,已经有人约略写过,但不如罗昌平看得透。罗昌平的判断自有事实依据。2010年初是什么时候?正是中共十八大权力交接前夕,被确定为储君的习近平大位正受到严重挑战。地方诸侯有薄熙来的“重庆模式”,北京机枢之地有来自各政治利益集团的压力,不少人都等着这位储君“犯错误”。2008年京奥会虽然只出了一件鼓楼杀外国人案,大体上算是在公安部“六张网无间隙覆盖”下“平安无事”,但一场彰显国力的喜庆盛会被办成“军管状态”却颇遭诟病。按常规,2009年9月中共十七届四中全会上,习近平应该被选为中央军委副主席,以完成下届最高领导人的必要过渡,但习近平在压力下不得不写信给胡锦涛,以“中央工作经验不足”为由,请求不予提拔,胡锦涛与全国人大委员长吴邦国及总理温家宝协商后,一致同意习近平这一请求。
    
    其时,令计划这只“股票”行情看涨,许多人预测他将进入十八届中央政治局任常委。令计划本身无地方任督抚一职经历,也无政治人脉,他建的“山西帮”毕竟只是个以地缘为纽带的非制度性帮派,因此,“山西帮”的财神丁书苗出资举办“首都秘书界新春联谊会”,出面为令计划构筑政治班底。这类动作,对于当时处在权力争斗旋涡中心的几个主要人物来说,都如“寒天饮冰水,点滴在心头”。偏巧天不佑令狐家族,2012年3月18日,即薄熙来被撤职关押的第三天,令计划之子令谷出了那场给家族命运带来毁灭性打击的车祸。以后的中南海棋局完全打乱,不仅传说中要入常的李源潮彻底出局,就连令计划也未能进入政治局。
    
    *习王反腐共有三个战场*
    
    中国2014年的反腐特点可以概括为:规模大、规格高、重建个人专断的新权力格局(北京宣传为“顶层设计”)。但这并非习近平个人禀赋所决定的,而是中共极权体制的政治逻辑决定的。
    
    从国际共运的历史来看,列宁、斯大林建立的共产极权统治只适合擅长集权的领导者掌管。如果被“选”的领导者能力平平,如胡锦涛,那么统治机器的顶层权力就会分散到这架“机器”各系统的次级领导者手中,比如军队(徐、郭)、情报、警察(曾庆红、周永康)、中央办公厅(令计划)等要害部门,结果是这些部门的负责人在运转着这架庞大的国家机器,并将自己掌管的系统建成一个有相对独立利益的利益集团,形成“多龙治水”的寡头政治。这一格局发韧于江朱统治末期,成长壮大于胡锦涛统治的十年。一些具有政治眼光的“红二代”,正是看到了“红色江山”变成了军、情、秘书帮的天下,整个国家沦为平民出身的贪官污吏鲸吞的鱼肉(自家同门的蚕食则被他们视为可包容的),危机深伏,才公开批评胡锦涛无所作为,“抱着定时炸弹击鼓传花”。
    
    习近平的强力反腐有清晰的目标,每一步都以打击上述三个利益集团为主,间或也有针对其他利益集团的动作,比如今年2月间广州《时代周报》针对三峡集团背后“个别退休老领导”(李鹏)的报导,但这只是敲山震虎,让这些“红色家族”中大老虎老实一些,并未将他们列在近期要办的“反腐菜单”上。
    
    *“反腐菜单”上还有谁?*
    
    回溯习王反腐,在舆论上都有迹可寻。如果说周永康及其背后支持者是利用英文媒体放风,将某个家族、某一系列家族群体信息的腐败揭示于世,习王则是利用国内媒体财新网等,以及香港某些媒体如《亚洲周刊》等放风。
    
    在令政策与“山西帮”今年7月被清理之前,国内媒体其实有明确的政治信号。4月25日,中国社科院法治国情调研室主任田禾接受记者专访,认为中国“目前个别秘书干政问题比较严重”,她列举的秘书干政现象当中:最严重的是“与官员结成利益共同体、、、、、、利用手中海量资源和公权力、话语权,为个人谋利”等。这一文章被国内媒体广为转载,因为当时曾任周永康秘书的四大高官,如海南省副省长冀文林、四川省文联主席郭永祥、中石油股份副总裁李华林和四川省政协主席李崇禧均被查,因此,读者多未联想到“中共第一秘”令计划身上。
    
    如果要对习近平2014年反腐做一评价,只能说,为了让制度赋予党的最高领导人的权力名实归一,结束胡锦涛时期形成的“虚君”状态,习近平以反腐为手段、行集权之实,符合这个统治机器本身的逻辑。但因为中国的腐败源于制度,这种选择性反腐并不能解决腐败的根源。现在大家都知道习近平可能成为“习泽东”,但却忽视了中共权力体制的内在逻辑只有以下两种,不是“多龙治水”的寡头独裁政治,就是权力集于最高领导一人之手的个人独裁。前者是多个利益集团共同瓜分民脂民膏,后者是某一利益集团独大。
    
    我同意罗昌平的判断:“至于令计划的落马,因其绝对中枢地位,只能说是一场反腐的开始,而非结束”,近期海外媒体上关于令计划的报道还带出了另一位团派出身的政治局委员,反腐菜单上还有谁,各位看官静候消息吧。 (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点

ZT: 李嘉誠搭上江澤民搭不上習近平

李嘉誠搭上江澤民搭不上習近平
2014-12-21
法广  索菲

說到華人世界中最有名的資本家,李嘉誠絕對會名列前三;這位從80年代就同中國內地做生意,以結交中共高層而聞名的“紅頂商人”卻自2013年以來從內地開始大規模撤資。是什麼原因使李嘉誠不得不離開曾經為他帶來巨額財富的大陸呢?最新一期《外參》雜誌獨家披露李嘉誠撤離大陸的真實原因。今天的“明鏡書刊”節目我們請來《外參》雜誌主編賀蘭若女士給大家詳細介紹《外參》第56期的內容。
法廣:提到從上個世紀80年代就和中共交往的香港資本家,我們一般會想到霍英東、包玉剛和李嘉誠等;李嘉誠進入大陸的時間比霍和包要晚一些。和霍英東與包玉剛相比,李嘉誠有什麼自己的特點呢?

賀蘭若:改革開放初期的中國大陸百廢待興,香港富豪其實並沒有太多從與國家領導人交往中獲取利益的動機與空間。像霍英東和包玉剛這些商人和大陸來往,更多的是出於真正的愛國心;而比他們稍晚進入大陸的李嘉誠則更多了幾分算計。隨著李嘉誠的崛起,他開始逐步結交中國政府高層,並最終搭上了江澤民。

法廣:李嘉誠是如何搭上了中國政府?他大概又是什麼時候開始搭上江澤民的呢?

賀蘭若:鄧小平南巡後,中國大陸企業開始進軍香港市場,但是因為種種原因,當時想融入香港市場是很困難的。於是這些國企紛紛尋求港商的入股。李嘉誠入股了“首長四方”,他之所以入股這個公司,是因為看上了這個公司的背景——這個公司的後台是鄧小平的兒子鄧質方,拋頭露面的是周北方。

不過好景不長,1995年,江澤民拿下陳希同,而周北方也被抓入獄,但是李嘉誠並沒有因此受到影響,原因是他在投資“首長四方”的時候,也同時搭上了江澤民。

1993年開始建設的東方廣場是李嘉誠與江澤民建立關係的一個重要里程碑,李嘉誠為此項目投入了20億美金。

法廣:搭上了江澤民對於李嘉誠的生意起到了什麼樣的作用呢?

賀蘭若:搭上江澤民之後,李嘉誠在大陸的碼頭和地產生意得到了特別的照顧。就拿東方廣場來講,建設期間,只用了半年時間就從東長安街上遷走了20多個國家單位、40多個市級單位和100多個區級單位——這裡面的政治能量可見一斑。
美國《福布斯》雜誌封面文章甚至曾經以“李家的城”來稱呼香港;2000年,李嘉誠全家赴京面見江澤民,李握著江澤民的手說,“我們是老朋友了”。

法廣:李嘉誠和胡錦濤的關係怎麼樣呢?

賀蘭若:胡錦濤上台後,本著“平民政治”的政策方針,刻意與香港富豪保持距離,但是卻在2010年即將離任的時候,高調單獨接見李嘉誠,當時有香港媒體猜測,這是江澤民在背後促成的。

法廣:為什麼說李嘉誠在2012年香港特首選舉中“站錯隊”。
賀蘭若:2012年香港特首選舉中,和梁振英競爭的有一位唐姓候選人。李嘉誠與這位唐姓候選人的父親交好,因此大力支持唐姓候選人。但是最後勝出的卻是梁振英,據說勝出原因中有一部分是因為董建華向北京遊說推薦的結果。投票之前,劉延東召見選舉委員會中香港的富豪們,要求他們投票給梁,李嘉誠沒去,派自己的兒子應付了一下而已。投票當天,李嘉誠毫不掩飾地對媒體說:“我投的是唐,不要寫錯。”

可以說這次“站錯隊”是李嘉誠和中國政府關係的一個轉折。另外近年來,李嘉誠對於北京的港治政策也不是十分滿意。

法廣:除了在香港特首選舉時“站錯隊”,導致李嘉誠撤離大陸還有別的其它原因嗎?

賀蘭若:可以說李嘉誠撤離大陸的最主要原因之一是因為他沒能像搭上江澤民那樣搭上現在的國家主席習近平。李嘉誠接受採訪時,時常會提及自己在1930和1940年代經歷戰亂的不幸童年,由他對戰爭的恐懼來判斷,他應該很難喜歡過於強勢的政治人物。而習上台後,由於其強勢與偏“左”的政策;李嘉誠頂著華人圈頭號資本家的頭銜,以及中共歷史上對資本家的整肅,這些都讓李對習近平敬而遠之。再加上近年中港經濟地位的逆轉,使得北京的對港策略由回歸初期的保持“繁榮穩定”變為政治經濟的全面掌控。崛起的中國企業讓習慣於從壟斷民生中獲利的香港富豪到了壓力。於是,在生意無法獲得保障、未來充滿風險的情況下,選擇離去或許是李嘉誠最好的出路。